Mnenja o stopnji odvisnosti ruskega gospodarstva od izvoza ogljikovodikov se zelo razlikujejo. To je zato, ker imajo takšne sodbe pogosto skrite politične konotacije. Nekateri trdijo, da bogastvo države skoraj v celoti temelji na prihodkih od prodaje nafte in plina. Drugi vztrajajo, da je rusko gospodarstvo dovolj raznoliko, zato izvoz ogljikovodikov ne igra kritične vloge pri ohranjanju njegove stabilnosti. Različne metode določanja strukture proračuna dajejo nasprotujoče si podatke o tem, kakšen delež v njem je dohodek, pridobljen iz naftne in plinske industrije.
Blagovna ekonomija
Nekatere države, bogate z minerali, raje gredo po enostavni poti in se osredotočajo na razvoj rudarske industrije. Ta gospodarska politika je sporna. Običajne obtožbe držav s tako imenovanim surovinskim gospodarstvom segajo v dejstvo, da se namesto vlaganja v visokotehnološko proizvodnjo opirajo na naravne vire, ki jih lahko v dogledni prihodnosti izčrpajo.
Pomembnost inovacij in modernizacije industrije je nedvomna. Vendar se človek sprašuje, koliko zaupati napovedim o izčrpanju svetovnih mineralnih rezerv. To se nanaša predvsem na ogljikovodike, brez katerih sodobna civilizacija ni nepredstavljiva.
Svetovne rezerve črnega zlata
Pred približno 60 leti je teorija o naftnem vrhu dosegla široko priljubljenost. Trdila je, da se bo človeštvo na začetku 21. stoletja soočilo z globalnim pomanjkanjem črnega zlata. To napoved se ni uresničilo, saj raziskave, na katerih temelji, niso upoštevale izuma novih rudarskih metod.
Neuspešna napoved je postavila pod vprašaj možnost izračuna svetovnega največjega časa ogljikovodikov. Z zaupanjem lahko rečemo le, da bodo nekega dne zaloge nafte izčrpane, saj gre za neobnovljiv vir. Poročilo, ki ga je objavila Mednarodna agencija za energijo, vsebuje naslednji sklep: svetovne rezerve črnega zlata so velike, niso pa večne.
Vloga izvoza ogljikovodikov
Da bi razumeli, ali je domače gospodarstvo res brezupno odvisno od nenehno spreminjajočih se kotacij svetovnih borz, je treba objektivno oceniti delež nafte v ruskem proračunu. Primerjalna analiza dohodkovne strukture držav na seznamu glavnih dobaviteljev energije na planetu bo pomagala ustvariti sliko, ki je najbližja resničnosti.
Če kot merilo vzamemo delež nafte v ruskem proračunu, temveč število izvoženih sodčkov na prebivalca, se izkaže, da v tej oceni prve vrstice zasedajo države, kot so Katar, Kuvajt, Združeni arabski emirati in Norveška. Ruska federacija je po tem kazalcu na 22. mestu.
Če želite primerjati odstotek nafte v ruskem proračunu s podobno vrednostjo v drugih državah, bogatih z ogljikovodiki, je treba izbrati najbolj objektivno metodo izračuna. Nekateri trdijo, da energetski sektor zagotavlja približno polovico prihodka države. Ta številka temelji na uradnih podatkih, vendar ne odraža resničnega stanja. Ko gre za prihodke od nafte v ruskem proračunu, je treba upoštevati njegovo zapleteno strukturo. Poleg tega obstajajo določene posebnosti v terminologiji, ki jo ministrstvo za finance uporablja v svojih poročilih.
Konsolidirani dohodek
Realna ocena stopnje odvisnosti ruskega proračuna od nafte bi morala temeljiti na izčrpnih informacijah. Šele ob upoštevanju konsolidiranega dohodka države lahko ugotovimo, kakšno vlogo ima izvoz energije v gospodarstvu. Po uradnih poročilih prispeva ogljikovodikova industrija približno 20% davčnih prihodkov. Ta številka se zelo razlikuje od trditve, da delež nafte v proračunu Rusije dosega 50%. Razlog za to nasprotje je v posebnostih finančnega sistema države.
Zvezni proračun, katerega delež nafte dejansko dosega 50%, ne more biti pokazatelj skupnega obsega državnih prihodkov. Ne vključuje zavarovalnih premij, pa tudi znaten del davka od dohodkov pravnih oseb in posameznika. V konsolidiranem dohodku Ruske federacije, ki odraža realno gospodarsko stanje, je delež izvoza ogljikovodikov približno dvakrat manjši kot v zveznem proračunu.
