Zelo smešno je slišati "odrasli", "pameten" govor iz ust otroka. Še posebej je ganljivo, ko se zdi, da jih mali človek ne uporablja, a nekako ni ravno uspešen … In ljudje se v letih, z višine svojih izkušenj in svetovne modrosti, mu prisrčno smejijo in mu pravijo "šala".
Drugačna je situacija, ko odrasel človek v svojem govoru za pametnejšo ali bolj izobraženo uporabo "lepih" in "modnih" besed in izrazov ne pozna natančnega pomena. In tiste napake, ki se otrokom oprostijo, v tej situaciji gledajo, milo rečeno, grdo.
Na primer, malo ljudi razmišlja o pomenu besede "a priori", medtem ko uporablja vmes desno in levo. Toda ta čudovita beseda tujega izvora pomeni izjavo nečesa, izraženo pred prejemom izkušenj, ki potrjujejo to dejstvo.
Zdaj pa razmislimo globlje: ali je danes mogoče a priori reči kaj? To pomeni, da pritrdimo zavestnemu poznavanju pomena besede "a priori": ne da bi se zanašali na prej pridobljene izkušnje (lastne ali drugačne) in se ne bali zmotnosti svojih stališč glede tega vprašanja. Odgovor: to je praktično nemogoče, saj lahko vsako nedokazano izjavo ovržemo. In to je šele dokazala znanost. Pomen besede a priori temelji na resničnosti navedenega dejstva.
Na primer, trditev, da neživa narava ne more razmišljati, čutiti, se spreminjati iz človeških besed in misli, je danes ovrgla rezultate številnih poskusov. In izkušnja z navadno vodo, ki je bila izvedena na ta način, dokazuje »občutke« nežive narave.
Tri pločevinke so natočile isto vodo. Nenehno so se pogovarjali z eno konzervo, izgovarjali so lepe in prijazne besede. Drugi pa lahko "sliši" samo izjave o ljubezni. Tretja banka pa jo je "do konca": preklinjala, zgražala in klicala okoli nje.
Po zamrznitvi eksperimentalnih vzorcev, odvzetih iz vseh treh pločevink, smo molekule vode pregledali skrbno. V vzorcih prvih dveh pločevink so imele molekule izrazito kristalno strukturo šestkotne navadne zvezde, ki je spominjala na snežinko. Molekularna struktura tretje pločevinke je bila porušena, popolnoma za razliko od snežinke ali zvezdice.
Podobno je znanost z izvajanjem različnih eksperimentov, izračuni in predložitvijo dokazov uničila številne aksiome, v katere so ljudje brezpogojno verjeli, ne da bi se spuščali v bistvo. Samo verjeli so - to je vse. Zemlja je ravna - a priori. Kamen vedno pade na tla - a priori. Sam pomen besede že pove, da vam eksperimentov sploh ni treba, samo verjemite - in to je to!
Toda Kopernik je menil, da a priori - to ni dokaz. To izjavo je vzel in podvomil. In potem je povsem dokazal nasprotno celotnemu svetu. In raziskovanje vesolja je vse presenetilo s tem, da kamen, vržen v odprti prostor, sploh ne teži k Zemlji …
No, to je znanstveno znanje. Kaj pa navadno življenje? Lahko na primer rečete: "Na ulici dež in umazanija greste brez škornjev - a priori se umažite!" Konec koncev te izjave ni mogoče ovrgniti, ne glede na to, kateri poskusi se izvajajo!
In potem se pojavi napaka. V resnici pomen besede "a priori" pomeni, da izjava ne bi smela temeljiti na izkušnjah. In v tem primeru izraz samo temelji na osebni izkušnji govorca.
Toda za otroka bi morale biti besede odraslega samo a priori - nepremična resnica, ki ne zahteva dokazovanja. Ampak - žal … Otroci tudi vse izprašujejo, vse preverijo na lastni koži. In to je, kot kaže, izkušnja spet, resnično - besede so besede, kaj pa, če je vse povsem narobe? Navsezadnje vsa odkritja opravijo ljudje, za katere je "a priori" preprosto lepa beseda, nič več.
