Zakon zmanjšanja mejne produktivnosti je eden od splošno sprejetih gospodarskih izjav, po katerem uporaba enega novega proizvodnega faktorja sčasoma vodi do zmanjšanja proizvodnje. Najpogosteje je ta dejavnik dodaten, torej sploh ni obvezen v določeni panogi. Uporablja se lahko namerno, neposredno tako, da se zmanjša število proizvedenih izdelkov ali kot rezultat določenih okoliščin.
Na čem temelji teorija uspešnosti?
Pravilo zmanjšanja mejne produktivnosti ima praviloma ključno vlogo v teoretičnem delu proizvodnje. Pogosto ga primerjajo s predlogom o zmanjšanju mejne uporabnosti, ki se dogaja v teoriji potrošnikov. Primerjava je ta, da zgoraj omenjeni predlog pove, koliko vsak posamezen kupec in potrošniški trg načeloma maksimira splošno uporabnost proizvedenega izdelka in tudi določa naravo povpraševanja po cenovni politiki. Zakon zmanjšanja mejne produktivnosti deluje natančno na korake, ki jih proizvajalec sprejme za povečanje dobička in odvisnost cene od povpraševanja s svoje strani. Da pa bodo vsi ti zapleteni gospodarski vidiki in vprašanja postali bolj jasni in pregledni, jih bomo obravnavali podrobneje in s konkretnimi primeri.
Zamolke v gospodarstvu
Za začetek bomo določili sam pomen besedila te izjave. Zakon zmanjšanja mejne produktivnosti nikakor ni zmanjšanje količine blaga, proizvedenega v določeni panogi skozi stoletja, kot je navedeno na straneh učbenikov zgodovine. Njeno bistvo je v tem, da deluje le v primeru neprekinjenega načina proizvodnje, če je nekaj namerno "vneto" v dejavnost, ki zavira vse in vse. Seveda se ta zakon na noben način ne uporablja, kadar gre za spreminjanje lastnosti delovanja, uvajanje novih tehnologij in tako naprej, in tako naprej. V tem primeru, pravite, se izkaže, da je obseg proizvodnje v majhnem podjetju večji kot v njegovem večjem kolenu, in to je bistvo celotnega vprašanja?
Pozorno preberite besede …
V tem primeru govorimo o dejstvu, da se produktivnost zmanjša zaradi spremenljivih stroškov (materialnih ali delovne sile), ki so na velikem podjetju večji. Zakon zmanjšanja mejne produktivnosti se sproži, ko ta mejna produktivnost spremenljivega faktorja doseže svoj maksimum v smislu stroškov. Zato ta formulacija nima nobene zveze s povečanjem proizvodne baze v nobeni panogi, ne glede na to, za katero je značilna. V tej številki ugotavljamo le, da ne vedno povečanje obsega proizvedenih blagovnih enot privede do izboljšanja stanja podjetja in celotnega podjetja. Vse je odvisno od vrste dejavnosti, saj ima vsaka posamezna vrsta svojo optimalno mejo rasti proizvodnje. In če bo presežena ta mejna raven, bo učinkovitost podjetja oziroma padca začela upadati.
Primer te zapletene teorije
Da bi natančno razumeli, kako deluje zakon zmanjšanja mejne produktivnosti proizvodnih dejavnikov, si omislimo to z jasnim primerom. Recimo, da ste direktor določenega podjetja. Na posebej določenem ozemlju je proizvodna baza, kjer se nahaja vsa oprema, potrebna za normalno delovanje vašega podjetja. In zdaj je vse odvisno od vas: izdelati več ali manj blaga. Če želite to narediti, morate najeti določeno število delavcev, sestaviti ustrezno dnevno rutino in kupiti pravo količino surovin. Več ko imate zaposlenih, gostejši ste si postavili urnik, bolj boste potrebovali osnove za svoj izdelek. V skladu s tem se bo obseg proizvodnje povečal. Na tej osnovi temelji zakon zmanjšanja mejne produktivnosti dejavnikov, ki vplivajo na količino in kakovost dela.
Kako to vpliva na prodajno ceno blaga
Gremo dlje in se lotimo vprašanja cenovne politike. Lastnik je seveda mojster in sam ima pravico, da za svoje blago nastavi želeno pristojbino. Kljub temu se je vseeno treba osredotočiti na tržne kazalnike, ki so jih na tem področju dejavnosti že dolgo določili vaši konkurenti in predhodniki. Slednji se sicer nagiba k nenehnemu spreminjanju in včasih skušnjava, da proda določeno serijo blaga, četudi je »premalo sproščena«, postane velika, ko cena na vseh borzah doseže svoj maksimum. V takih primerih se za prodajo čim več trgovskih enot izbere ena od dveh možnosti: povečanje proizvodne baze, torej surovin in površine, na kateri se nahaja vaša oprema, ali najem več zaposlenih, ki delajo v več izmenah in tako naprej. dalje. Tukaj začne veljati zakon zmanjšanja mejne produktivnosti donosov, po katerem vsaka naslednja enota spremenljivega faktorja prinese manjši prirast v celotni proizvodnji kot vsaka prejšnja.
Značilnosti formule zmanjšanja učinkovitosti
Mnogi bodo, ko so vse to prebrali, mislili, da ta teorija ni nič drugega kot paradoks. Pravzaprav ima eno temeljnih položajev v gospodarstvu in ne temelji na teoretičnih izračunih, temveč na empiričnih. Zakon zmanjšanja produktivnosti dela je ta relativna formula, pridobljena z leti opazovanja in analiz dejavnosti na različnih področjih proizvodnje. Če se poglobimo v zgodovino tega izraza, ugotavljamo, da ga je prvič izrazil francoski finančni strokovnjak z imenom Turgot, ki je kot prakso svoje dejavnosti upošteval značilnosti kmetijskega dela. Prvič je bil „zakon o zmanjšanju rodovitnosti tal“ prvič uveden v 17. stoletju. Dejal je, da nenehno povečanje delovne sile, ki se uporablja za določeno zemljišče, vodi do zmanjšanja rodovitnosti te parcele.
Mala ekonomska teorija Turgota
Na podlagi materialov, ki jih je Turgotau opisal v svojih opažanjih, je mogoče zakon o zmanjšanju produktivnosti dela oblikovati na naslednji način: "Predpostavka, da bodo povečani stroški v prihodnosti povečali obseg izdelka, je vedno napačna." Sprva je imela ta teorija povsem kmetijsko ozadje. Ekonomisti in analitiki trdijo, da na zemljišču, katerega parametri ne presegajo 1 ha, ni mogoče gojiti več in več pridelkov, da bi jih nahranili ogromno ljudi. Celo zdaj je v številnih učbenikih učencem razložiti zakon zmanjšanja mejne produktivnosti virov kot jasen in najbolj razumljiv primer kmetijska industrija.
Kako deluje v kmetijstvu
Poskusimo zdaj razumeti globino tega vprašanja, ki temelji na na videz tako banalnem primeru. Vzamemo določeno zemljišče, na katerem je mogoče vsako leto gojiti vse več centimetrov pšenice. Do določene točke bo vsako dodajanje dodatnih semen prineslo povečanje proizvodnje. Toda pride do preobrata, ko začne veljati zakon zmanjšanja produktivnosti spremenljivega faktorja, kar pomeni, da dodatni stroški dela, gnojil in drugih podrobnosti, potrebnih v proizvodnji, začnejo presegati prejšnjo raven dohodka. Če bomo še naprej povečevali obseg proizvodnje na istem zemljišču, bo upad preteklega dobička postopoma prerasel v izgubo.
Kaj pa konkurenčni dejavnik?
Če predpostavimo, da ta ekonomska teorija načeloma nima pravice do obstoja, dobimo naslednji paradoks. Na primer, pridelovanje čedalje več pšeničnih uši na enem zemljišču ne bo tako drago za pridelovalca. Porabila se bo za vsako novo enoto svojih izdelkov na enak način kot na prejšnji, hkrati pa nenehno le povečevala količino svojega blaga. Posledično bo takšne akcije lahko opravljal v nedogled, kakovost njegovih izdelkov pa bo ostala tako visoka, lastniku pa ne bo treba kupovati novih ozemelj za nadaljnji razvoj. Na podlagi tega ugotovimo, da se celotna količina pridelane pšenice lahko koncentrira na majhen košček zemlje. V tem primeru tak vidik gospodarstva, kot je konkurenca, preprosto izključuje samega sebe.
Oblikujemo logično verigo
Strinjate se, da ta teorija nima logičnega ozadja, saj vsi že od nekdaj vemo, da se vsaka pšenica, ki je prisotna na trgu, razlikuje v ceni glede na rodovitnost tal, na katerih je bila gojena. In zdaj smo prišli do glavne točke - zakon zmanjšanja donosnosti produktivnosti je razlaga za to, da nekdo obdeluje in uporablja bolj rodovitna tla v kmetijstvu, drugi pa so zadovoljni z manj kakovostnimi tlemi, primernimi za takšne dejavnosti. V nasprotnem primeru, če bi lahko na isti rodovitni zemljišč gojili vsak dodaten cent, kilogram ali celo gram, potem nihče ne bi prišel na idejo, da bi obdeloval zemljišča, ki bi bila manj primerna za kmetijsko industrijo.
Značilnosti preteklih ekonomskih študij
Pomembno je vedeti, da so ekonomisti v 19. stoletju še vedno vpisovali zgornjo teorijo izključno na področju kmetijstva in je sploh niso poskušali izvzeti izven tega okvira. Vse to je bilo razloženo z dejstvom, da je ravno v tej panogi tak zakon imel največ očitnih dokazov. Med njimi lahko naštejemo omejeno pridelovalno območje (gre za zemljišče), dokaj nizke stopnje vseh vrst dela (predelava je potekala ročno, pšenica je tudi naravno rasla), poleg tega je bil sortiment pridelkov, ki jih je mogoče gojiti, precej stabilen. A če upoštevamo dejstvo, da je znanstveni in tehnološki napredek postopoma zajel vsa področja našega življenja, se je ta teorija hitro razširila na vsa druga področja proizvodnje.
