Izravnalno načelo distribucije je bilo osnova za izgradnjo socialistične družbe. Sestavljen je v enakosti med sloji prebivalstva. Glavni cilj je preprečiti prešibke in preveč bogate. Ali je pravičnost res mogoča? So načela komunizma tako idealna, kot se zdi na prvi pogled? Ta dilema je številne znanstvenike skozi desetletje privedla do prepiranja in iskanja resnice.
Prvotni sistem
Že v kameni dobi je obstajalo izenačujoče načelo porazdelitve materialnih dobrin. Potem je vse postalo preprostejše: vsak član družine je dobil svoj delež hrane. Na primer, lahko preberete delo velikega ameriškega antropologa Servisa, imenovano "Lovci". Pri svojem delu preučuje plemena, ki so v tem času ostala na Zemlji, z ohranjenimi primitivnimi temelji. Poleg življenja in odnosov znotraj plemena posveča posebno pozornost procesu razdeljevanja hrane.
Eden od Servisovih spominov se nanaša na njegovo pot na sever. Nekoč je na kosilu z Eskimi rekel "hvala" za zagotovljeni kos, zaradi katerega je bil lastnik užaljen. Običajno se prebivalci plemen ne bi zahvalili za hrano, saj se zanaša na svoje. In Eskimo je odgovoril: "Za hrano se ne zahvaljujemo. To je dobro, ki bi ga morali dati vsem."
Razmislite o drugi strani načela izravnave porazdelitve. Primer porazdelitve naravnih virov v primitivni družbi. Nobeni od družin ni bila prepovedana uporaba naravnih dobrin, saj niso nikogaršnja lastnina. Toda sčasoma je svetovna populacija rasla, pojavili so se vrhovi moči in delovna sila je bila razdeljena. Vse to je vodilo k nastanku novih družbenih in moralnih načel, egalitarnost pa je postala utopija, sanje o brezskrbnem življenju.
Načela enakosti v krščanstvu
Verska ideologija, ki je nastala na začetku naše dobe, se je močno razširila na množice ljudi. V tistih dneh je bila večina prebivalstva revna in je bila pod neomejeno močjo aristokratov. Ljudje so potrebovali vero v pravičnost, vero v brezvetrno prihodnost, kjer ne bi bilo ne kazni, ne revščine, ne arogantnih vladarjev. In takšna pomiritev je bila krščanska vera. Glavna morala - po smrti bodo vsi odšli v božje kraljestvo in vsi bodo enaki - tako bogati kot revni. In vsi bodo dobili enak znesek ugodnosti.
Takšne ideje so nemški voditelji meščansko-demokratične revolucije poskušali v začetku 18. stoletja. Ogromna množica obupanih ljudi se je zbrala na ulici v imenu boja za pravičnost. Münzer je bil vodja, ki je razvijal idejo o komunističnem načelu izenačevanja porazdelitve. Njegovo delo ni bilo popolno, ni ga podrobno razvijal in ni opisal, kako natančno bo izenačil ljudi. To je privedlo do dejstva, da revolucija ni potekala in je Nemčija ubrala drugačno pot razvoja.
Zgodovina v Evropi
Načelo enakomerne porazdelitve zemljišč je obstajalo v mnogih državah. Razvoj produktivnosti dela, industrializacija, razredna neenakost so privedli do tega, da se je ideologija pravičnosti občasno pojavljala v obliki množičnih protestov delavcev.
V 17. stoletju v Angliji je vodja meščanske revolucije Winstanley v svojem manifestu "Zakon svobode …" opisal, da je novo družbo mogoče zgraditi le tako, da vse koristi enakomerno porazdelijo. To bo storil iz zalog javnih skladišč. Njegovo idejo so Francozi podprli. Glavni socialist je bil Babeuf, ki je trdil, da produktivnost ne more biti vzrok za neenakomerno porazdelitev. Ni pomembno, ali si prizadevate za dobro družbe ali ne, vsi bodo dobili enako.
Primer na Kitajskem
Leta 1958 je Ljudska republika Kitajska poskušala rešiti enega od ciljev komunizma z uvedbo "ljudskih občin". V razmeroma kratkem času je bilo 700 tisoč zasebnih zemljišč spremenjenih v 26 tisoč zadrug. Vse je bilo preneseno v "Ljudske skupnosti": govedo, perutnina, gospodinjstva.
Vendar je sistem po nekaj letih izkoristil svoje prednosti. Načelo izenačevanja distribucije je privedlo do tega, da so vsi proizvodi preprosto "požrli". Nihče ni hotel in ni poskušal povečati produktivnosti, zaradi česar je rast kmetijske proizvodnje popolnoma zaviral. 5 let po novostih so jih morali odpovedati.
Pojem načela izravnave
Glavna ideja komunizma je, da so vsi enaki in imajo enake pravice. V zvezi s tem oblikujemo teoretični koncept. Izravnalno načelo distribucije je takšna oblika razdelitve katerega koli blaga, pri katerem vsak član kolektiva prejme enak delež, ne glede na prispevek.
V praksi to vodi do naslednjih rezultatov. Recimo ekipa žetvenih delavcev. V izmeni je zaposlenih 10 ljudi. Od tega je eden na bolniškem dopustu, drugi pluje za tri, tretji pa leni in večino dneva preživi v senci. Toda na koncu bodo vsi dobili enako plačo. Ta pristop se morda zdi povsem nepošten do drugih članov ekipe. Druga stvar je, ko se vsi trudijo za dobro družbe z vsemi močmi. A a priori je to nemogoče zaradi dejstva, da smo ljudje po naravi popolnoma različni.
Komunizem ter poveljevalna in upravna ekonomija
V komunizmu prevladuje načelo izenačevanja. Kateri tip gospodarstva je zanj značilen? To je poveljniški in upravni sistem. Njegovo glavno načelo je, da se vse blago, ki ga proizvede prebivalstvo, zbere v enem samem centru, nato pa ga razdeli upravni aparat.
V Marxovi teoriji se je načelo porazdelitve izenačenja slišalo nekoliko drugače. Trdil je, da je pravično družbo mogoče zgraditi le, če se človeku dodelijo koristi v sorazmerju z njegovim prispevkom skupnosti. Če se delavec trudi, deluje učinkovito, pokaže najboljše rezultate, potem bo nagrada ustrezna.
Poskusi uvedbe načela izenačevanja porazdelitve komandne ekonomije po ideologiji Marxa v ZSSR so bili. Da bi to naredili, se moramo spomniti na delovne dosežke posameznih državljanov, o katerih je kričala celotna Unija. "Državljan Sidorov je prekoračil petletni načrt za zasukanje vijakov!", "10 tisoč ton premoga je izkopaval sam Ivanov!" Pogosto so bili takšni kazalniki namerno napačni, vendar so močno okrepili duh delavcev in jim omogočili bolj produktivno delo.
Kaj je Sovjetski zvezi preprečilo graditi idealno družbo?
Koncept načela izravnave izenačevanja je lahko res dobra in učinkovita metoda za vzgojo poštene družbe. In na splošno bi ideje komunizma lahko pomagale zgraditi močno državo z razvitim gospodarstvom. Toda v celotni zgodovini komunistične družbe to ni uspelo nobeni državi.
Zakaj?
Po Marxovi ideji bi bilo treba koristi porazdeliti sorazmerno, odvisno od tega, kako človek dela. Tu pa se pojavijo prve težave. Kakšno je načelo razlikovanja porazdelitve? Druga točka - in kako izmeriti količino in kakovost delovne sile, če ena proizvaja stroje, druga pa zdravi ljudi? In tretjič - po katerih parametrih izmeriti?
Rešitev problema №1
Marx in Engels sta to razlagala. Če človek veliko študira, porabi denar za visoko šolstvo, vendar bo prinesel večji prispevek družbi, zato mora biti njegova plača višja, da se povrnejo stroški usposabljanja. Toda v sovjetski družbi je bilo izobraževanje brezplačno, kar pomeni, da so koristi, čeprav v širšem obsegu, zasluga družbe, ne pa delavčeve družine. Torej ne more zahtevati nobenih doplačil.
Rešitev problema 2
V kateri koli drugi družbi se količina in kakovost delovne sile ocenjujeta denarno. Toda v komunizmu ni bilo razmerja med blagom in denarjem. In najti je treba tak skupni imenovalec, s katerim bi bilo mogoče primerjati katero koli delo. In znanstveniki so ugotovili. To je čas. Marx in Engels sta trdila, da čim več časa človek porabi za izdelavo preprostega dela, nižje so njegove delovne stopnje. In obratno, manj ko je porabljenega časa in boljši je rezultat, bolj je dragocen zaposleni.
V resnici je to povzročilo ogromno zmede. Človeški poklici so tako raznoliki, da se je izkazalo, da jih je povsem nemogoče primerjati po enem kazalcu. Poleg tega se je povečalo število zakonskih zvez, saj je čas, ne kakovost, postal dragocen.
Rešitev problema 3
Še vedno je bilo poskusov motivirati ljudi za boljše delo. Uvedenih je bilo veliko dodatnih navedb - tarifna kategorija, stopnja proizvodnje, delovna doba, razpoložljivost znanstvene stopnje itd. A to je le delno odražalo kakovost dela specialista.
Sistem je v resnici izenačil inženirja, ključavničarja in visoko usposobljenega kirurga gojil ideologijo, ne pa da bi si prizadeval za gospodarski uspeh.
