Sodobne države običajno delimo na razvite in razvijajoče se. Prve tradicionalno veljajo za vodilne v svetovnem gospodarstvu, druge pa kot tiste, ki nekega dne lahko zahtevajo svoj status. Toda kakšna so merila za razlikovanje med razvitimi in državami v razvoju? Kako je mogoče zmanjšati zaostanek nekaterih držav v primerjavi z drugimi?
Načela ekonomske razvrstitve držav
Torej sodobni ekonomisti ločijo razvite države in države v razvoju. Na podlagi katerih meril je ta razvrstitev sprejemljiva? Podobno shemo je dal v promet Ekonomsko-socialni svet ZN. Glavno merilo, ki ga predlagajo strokovnjaki te organizacije, je stopnja, v kateri nacionalno gospodarstvo določene države ustreza tržnim merilom in finančnim kazalcem: BDP na prebivalca, tehnološka raven panog, kakovost socialnih zavodov itd. Obstaja metodologija MDS, po kateri je uvrščena zadevna razvrstitev držav ("razvite in razvijajoče se") se ne uporablja, namesto tega se razvrsti države kot napredne in tiste, ki ne sodijo v to kategorijo.
Obstajajo področja, katerih značilnosti ne dovoljujejo vodstva nobeni državi. Na primer, številni demografski problemi razvitih držav in držav v razvoju sovpadajo. Podobno je s podnebnimi viri in ekologijo - razmere na teh območjih niso vedno boljše v razvitih državah kot v državah v razvoju.
Razvite države
Zdaj razvite države vključujejo Zahodno Evropo, ZDA, Kanado, Izrael, azijske države - Japonsko, Južno Korejo, Tajvan, Singapur, Avstralijo in Novo Zelandijo. Te države imajo BDP na prebivalca najmanj 30 tisoč dolarjev, stabilno gospodarstvo in visoko stopnjo razvoja socialnih institucij. V gospodarskem in političnem smislu je običajno, da države imenujemo "velika sedmerica" - ZDA, Velika Britanija, Nemčija, Francija, Italija, Kanada in Japonska. Države G7 predstavljajo približno 50% svetovnega BDP.
Specifičnost razvitih gospodarstev
Razvite države in države v razvoju se razlikujejo predvsem po makroekonomskih kazalnikih. Kako državam prve vrste uspe biti vodilni? Po eni od pogostih različic so kazalniki BDP v razvitih državah višji kot v razvijajočih se iz dveh glavnih razlogov: razpoložljivost kapitala (ki ga je mogoče vlagati v različne panoge in s tem prispevati k gospodarski rasti), pa tudi odprtost trga (zaradi katerega je to ali ono poslovni segment ima potrebno povpraševanje potrošnikov).
Kot ugotavljajo nekateri raziskovalci, dejanska struktura gospodarstev razvitih držav morda ne pomeni nujno diverzifikacije. Tako je na primer v strukturi BDP na Norveškem močna odvisnost od izvoza nafte. Vendar pa pretiran poudarek v razvoju gospodarstva na ustreznem sektorju na Norveškem ni težava zaradi stalnosti prodajnih trgov in zaradi zelo velikih rezerv v državi.
Vloga multinacionalk
Pomembna razlika med razvitimi državami in državami v razvoju je v tem, da imajo v državah prvega tipa nadnacionalne korporacije vodilno vlogo. Pravzaprav v mnogih pogledih njihova dejavnost določa odprtost tujih trgov za države ustrezne kategorije. Države v razvoju nimajo vedno tega vira. Druga razlika med razvitimi državami in državami v razvoju je pomembnost vloge malih in srednjih podjetij. Majhna podjetja so, prvič, zmanjšanje socialne obremenitve države (državljani se samozaposlijo z ustanovitvijo podjetja, pa tudi najamejo druge), in drugič, je dodatno sredstvo za pobiranje davkov.
Pomen socialnih institucij
Razvite države in države v razvoju se razlikujejo tudi na ravni socialnih institucij - prava, vlade, izobraževanja. Praviloma je v državah prve vrste uveden dovolj učinkovit zakonodajni sistem, ki optimalno združuje potrebne birokratske mehanizme in svobodo podjetij pred nepotrebnimi formalnostmi. V sistemu javne uprave se veliko pozornosti namenja izvajanju demokratičnih institucij - poudarek je na razvoju ustreznih pobud na lokalni, lokalni ravni in ne na nacionalni ravni. Najpomembnejši pogoj za ohranjanje razvitega stanja je konkurenčni izobraževalni sistem. Njegova prisotnost določa oblikovanje najboljših kadrov, ki bodo lahko neposredno sodelovali pri posodabljanju gospodarstva in ohranjanju njegovega visoko razvitega statusa.
Vloga države v razvitih gospodarstvih
Zgoraj smo ugotovili, da se razvite države in države v razvoju razlikujejo po tem, da je v prvih državah velik odstotek zasebnih podjetij. Hkrati imajo v večini držav ustreznega tipa izredno pomembno vlogo vladne institucije, ki izvajajo potrebno gospodarsko ureditev. Glavni cilj takšnih dejavnosti oblasti je ustvariti optimalne pogoje za blagovno-denarno komuniciranje podjetij tako znotraj države kot s trgovinskimi partnerji. Vlada lahko uredi gospodarstvo z lastnim sodelovanjem v gospodarskih procesih s pomočjo državnih podjetij ali izvaja določene zakonodajne pobude.
Liberalizacija razvitih gospodarstev
Najpomembnejša značilnost gospodarskega sistema razvite države je odprtost za tuje trge. To kaže na liberalen pristop k organiziranju gospodarskega sistema v večini držav ustreznega tipa. Vendar bi bilo treba državo pripraviti na aktivno komuniciranje na tujih trgih, zlasti na področju konkurenčnosti blaga, ki ga izdelujejo nacionalna podjetja.
Vpliv globalizacije na razvite države in države v razvoju je v tem smislu morda različen. Države prvega tipa so praviloma prilagojene konkurenčnim razmeram na svetovnem trgu, zato se lahko počutijo precej ugodno v razmerah, ko se mora gospodarstvo nenehno izboljševati, da bi lahko ponudilo najboljše izdelke in storitve. Države v razvoju zaradi možnega pomanjkanja kapitala in posledično stopnje obdelovalnosti niso vedno sposobne vzdržati konkurence na tujih trgih.
Države v razvoju
Strokovnjaki prepoznajo približno 100 stanj, ki jih je mogoče pripisati ustrezni kategoriji. Obstaja veliko število meril, po katerih je mogoče določiti državo, ki se razvija. Upoštevajte, da lahko ta izraz predlaga dodatne razloge za razvrstitev. Med državami v razvoju so na primer države v tranzicijskem gospodarstvu - tiste, v katerih se je gospodarski sistem že dolgo razvijal po načelih socializma. Takšne države vključujejo Rusijo. Težko ga je razvrstiti po omenjenem kriteriju Kitajska. Dejstvo je, da v LRK - komunistični državi - obstajajo elementi tržnega gospodarstva in komandno-upravne ekonomije.
Eno od meril za razvrščanje države kot razvijajoče se lahko pripiše isti ravni BDP na prebivalca. Vendar pa vsi ekonomisti ne mislijo, da je pravilno. Dejstvo je, da je v nekaterih državah Bližnjega vzhoda - na primer v Katarju, Savdski Arabiji, Bahrajnu - BDP na prebivalca celo višji kot v najbolj razvitih evropskih državah. Vendar so te države kljub temu uvrščene med države v razvoju. Zato mnogi strokovnjaki raje razlikujejo merila za razlikovanje med gospodarsko razvitimi in državami v razvoju.
Med pogostimi razlogi je stopnja razvoja socialnih zavodov. Ta dejavnik, verjamejo ekonomisti, lahko vnaprej določi stabilnost gospodarskega sistema države. To je na primer ob neučinkovitem političnem upravljanju države in nizki kakovosti zakonodajne ureditve, zaradi visokih BDP države se lahko vpliv različnih dejavnikov zmanjša (čemur bi se lahko izognili, če bi se zgradile močne socialne institucije).
Nekateri ekonomisti menijo, da ekonomskega sistema države ne bi smeli diverzificirati, vendar kljub temu - zelo zaželeno - temelji na vsaj nekaj vodilnih sektorjih. Na primer, naftni sektor ima še vedno odločilno vlogo v gospodarstvih nekaterih držav Bližnjega vzhoda, kar daje razlog, da ga raziskovalci ne uvrščajo med razvite.
Kriteriji za razvrščanje Rusije kot države v razvoju
Na podlagi katerih meril Ruska federacija pripada državam v razvoju? V tem primeru lahko govorimo o neskladnosti naše države z razvitim BDP na prebivalca. Zdaj znaša približno 24 tisoč dolarjev - pri pariteti kupne moči. Za dosego statusa razvite države po tem kriteriju je potrebnih najmanj 30 tisoč.
Kar zadeva socialne ustanove, se pristopi k oceni njihove ruske različice zelo razlikujejo. Obstajajo raziskovalci, ki menijo, da državni in pravni sistemi Ruske federacije potrebujejo hitro posodobitev. Drugi strokovnjaki menijo, da je ruska shema zakonodajne ureditve gospodarstva optimalna za državo - ob upoštevanju njenih zgodovinskih in kulturnih značilnosti. To pomeni, da preprosto kopiranje vzorcev pravnih sistemov razvitih držav ne more biti učinkovito.
Tudi z vidika vloge v gospodarstvu malih in srednjih podjetij so kazalniki Ruske federacije objektivno manj vidni kot tisti, ki so značilni za številne razvite države in države v razvoju. Morda je to posledica dolgega obdobja v ZSSR, ko je bilo zasebno poslovanje prepovedano. V letih izgradnje prostega trga v Ruski federaciji se še ni oblikoval velik razred podjetnikov.
Kar zadeva dostop Ruske federacije do svetovnih trgov, nedavni politični dogodki kažejo, da jih lahko zahodne države umetno omejijo. Posledično se Rusija sooča z izzivom ustvarjanja novih trgov zase. Očitno to počne naša država, ki sklepa vedno več pogodb z državami BRICS, razvija sodelovanje z Belorusijo, Kazahstanom, Armenijo in Kirgizistanom v okviru EAEU.
Rusija ima številne edinstvene tehnologije - to lahko še posebej opazimo na primeru vojaške sfere. Številne ustrezne rešitve imajo na Zahodu zelo malo analogov - na primer, to velja za letala 5. generacije. Po tem kriteriju je Rusko federacijo seveda težko uvrstiti med državo v razvoju. V Rusiji izdelujejo še veliko drugih vzorcev visokotehnoloških izdelkov - na primer procesorji Elbrus, ki po nekaterih parametrih niso slabši od čipov Intel in AMD.
Kar zadeva raven diverzifikacije gospodarstva, kot smo že ugotovili, tudi v mnogih razvitih državah to merilo ni izpolnjeno. Zato verjetno znana odvisnost Ruske federacije od izvoza nafte verjetno ni glavni dejavnik, da naša država še ni razvita.
Vendar pa, kot so ugotovili številni ekonomisti, nadaljnja rast nacionalnega gospodarstva Ruske federacije na račun ustreznega sektorja ne bo več mogoča - prvič, ker so cene nafte nepredvidljive, in drugič, težko bo znatno povečati rusko proizvodnjo nafte. Tako je treba razviti dodatne panoge gospodarstva.
