Švedska je po tem, ko je postala ekonomsko in socialno najbolj razvita država, upravičena do izraza "švedski socializem" oziroma "švedski ekonomski model." Konec šestdesetih let dvajsetega stoletja so opazovalci po vsem svetu začeli opažati hitro gospodarsko rast ob široki politiki socialnih reform, družba pa je ostala relativno konfliktna. Tako se je ustvarila podoba Švedske kot uspešne države s spokojnimi prebivalci, kar je ustvarilo precej živo nasprotje z drugimi državami sveta.
Švedsko gospodarstvo
Zdaj se izraz "švedski socializem" uporablja z različnimi pomeni in v različnih pomenih, odvisno je od tega, kaj v ta koncept vložiti. Tip švedskega gospodarstva je po naravi mešan, združuje državno ureditev s tržnimi odnosi, na vseh področjih proizvodnje prevladuje zasebna lastnina, potrošnja pa je socializirana. Druga pomembna značilnost tipičnega švedskega socializma, pridobljenega po vojni, zahteva posebno pozornost. To je zelo specifičen odnos na trgu dela med kapitalom in delom.
Dolga desetletja je bil glavni sestavni del švedskega socializma poseben centralizirani pogajalski sistem: sklenjene so bile pogodbe in plače so bile določene le s sodelovanjem sindikatov (ki so bili močne organizacije) in podjetnikov. To so bili glavni znaki vsake pogodbe in sindikati so svojo politiko gradili v skladu z načeli solidarnosti, skupine delavcev pa so bile zelo različne. Tako je švedski model socializma temeljil na popolni socialni zaščiti vsakega delavca.
Cilji in rezultati
Skratka, švedski model socializma določata dva prevladujoča cilja: prvi je polna zaposlenost delovno sposobnega prebivalstva, drugi je izravnava dohodka. To je tisto, kar določa ekonomsko politiko države. Zaradi tega se je trg dela zelo hitro razvil z izjemno velikim javnim sektorjem (država tu ne deluje kot lastnik, ampak kot prerazporeditelj). Vse to kaže na visoke ekonomske rezultate švedskega modela socializma.
Če širše razmislimo o državnem sistemu in njegovih funkcijah, moramo priznati, da gre za ogromen kompleks resničnosti - tako političnih kot gospodarskih -, ki jim je uspelo zagotoviti visok življenjski standard. Obseg državne politike je preveč obsežen, da bi lahko orisal vse značilnosti švedskega modela socializma. Nedvoumna razlaga tega pojava je toliko bolj nemogoča.
Glavna značilnost je edinstvena moč delavskega gibanja na Švedskem, ki je vladalo socialdemokratov od leta 1932 (razen za obdobje od 1976 do 1982), sodelovanje s to stranko sindikalnega združenja pa je bilo vedno zelo tesno. Zato se je delovno gibanje okrepilo, izvedli in izvedli praktično vse reforme. Skratka, švedski model socializma ni nikoli spremenil glavnega cilja svoje politike - sprejetja polne zaposlitve. Cilj je bil nespremenjen, Šved pa je toplo podprl svojo vlado v tem.
Prizadevanje za enakost
To je največja želja med švedskim prebivalstvom. Že leta 1928 je vodja Socialdemokratske stranke P. A. Hansson predlagal koncept države kot "doma za ljudi". Ogromni sloji prebivalstva, ki niso imeli nobene zveze z delovnim gibanjem, so ga sprejeli in se pridružili skupnemu namenu ustvarjanja države kot skupnega doma za vse. Skoraj v celoti srednji sloji prebivalstva podpirajo socialdemokrate in s tem švedski model socializma. Za to privlačnost je značilno, da ima celoten narod skupne interese in ta skupnost se je sčasoma samo še krepila.
K vsemu zgoraj navedenemu je treba dodati, da je za dobro države dobro deloval še en pomemben (nekoliko specifičen) dejavnik: od leta 1914 je Švedska razglasila nevtralnost v zunanji politiki, v prvi ali drugi svetovni vojni ni sodelovala. In reforme v državi so potekale tudi mirno in postopoma, še posebej, ker je bila vladajoča stranka rekordno dolgo ravno Socialdemokratska stranka.
Glavne značilnosti švedskega modela socializma so se razvile iz zgodovinsko oddaljenih časov, ta država se je skoraj vedno tiho preselila v nove formacije, vključno s fevdalizmom in tudi kapitalizmom. Gospodarstvo se je razvijalo v stabilnem in ugodnem okolju, prevladoval je reformizem v delavskem gibanju (že leta 1938 je bil podpisan sporazum med zvezo in podjetniki), načela odnosov med delavskim gibanjem in kapitalom niso bila kršena, čeprav je bilo iskanje kompromisov vedno prisotno ob upoštevanju interesov obeh strani.
Ekonomija in tradicije
Zgodovina in uveljavljena kultura sta imela ogromen vpliv na razvoj gospodarstva. Trajalo je najmanj sedemsto let, da se je opredelil švedski model socializma: podjetništvo je na teh deželah že cvetelo. V času Vikingov je bilo veliko podjetij, ki izdelujejo orožje, švedski nakit pa je bil takrat znan po vsem svetu, ki ga je obvladal. Na primer, Strora Koppaberg, ki je še vedno eden največjih izvoznikov na Švedskem, je bila ustanovljena pred več kot sedmimi leti.
Seveda ima švedski model socializma svoje pomanjkljivosti, na svetu ne obstaja nič idealnega. Za uspešen gospodarski sistem je treba upoštevati dinamiko oblikovanja cen, konkurenčnost industrije in samo gospodarsko rast, saj inflacija predstavlja veliko nevarnost. Uporabljajo se lahko samo strogo opredeljene metode, ki podpirajo polno zaposlenost, sicer se ne moremo izogniti inflaciji, kar pomeni, da bo učinek na gospodarstvo negativen.
Švedi v praksi ne uspejo vedno združiti tega in tega. Bodisi brezposelnost bodisi inflacija. Tako ima švedski model socializma prednosti in slabosti, slednji pa niso nič manj pomembni. Inflacija grozi enakosti, polna zaposlenost pa škoduje konkurenčnosti gospodarstva. Sredina sedemdesetih let dvajsetega stoletja je s svojo posebno okrepljeno konkurenco na svetovnih trgih dobro pokazala to Ahilovo peto. Nastala je globoka gospodarska kriza, značilnosti švedskega socializma pa so še posebej vplivale na državni model - dobesedno je "zastajal".
Kdaj so se pogoji spremenili
Industrija na številnih področjih je doživela strukturno krizo. Večina podjetij ne bi mogla brez državne pomoči, obseg subvencij pa je bil zelo velik. Najbolj mračne napovedi so dali strokovnjaki za ekonomijo, a Švedska je postopno izstopila iz krize. Poleg tega je država od leta 1983 začela nenehno okrevanje gospodarstva, kar pomeni, da je ta model izvedljiv, ker se je lahko prilagodil dramatično spreminjajočim se razmeram.
Švedskega socializma ni mogoče na kratko opisati, ker bo trajalo dolgo časa, da se podrobno opišemo o razlogih za učinkovitost decentraliziranega sistema tržne proizvodnje, da govorimo o nevmešavanju vlade v proizvodne dejavnosti vsakega podjetja, o trgu dela, kjer aktivna pozicija zmanjšuje stroške gospodarstva za socialni sektor.
Zasebni sektor maksimira proizvodnjo, država pa s pomočjo davčnega sistema čim bolj razdeli del svojega dobička. Vse to je potrebno za povečanje življenjskega standarda prebivalstva, ne pa tudi za uničenje temeljnih delov proizvodnje. Glavno vlogo pri tem igrajo takšni infrastrukturni elementi, kot so denarna sredstva v lasti kolektivov.
Zato je v švedskem gospodarstvu država glavni akter, ki distribuira in prerazporeja nacionalni dohodek s pomočjo davkov in državne porabe. Slednji dosegajo rekordno raven. Zaradi tega so reformistični ideologi to dejavnost poimenovali funkcionalni socializem.
Mnenje nekaterih ruskih strokovnjakov
Seveda se prepiramo tudi, kaj so glavna načela modela švedskega socializma, ali je ta ekonomski model sprejemljiv v drugih državah in ali ga je priporočljivo izvajati. In izkaže se, da to ni tako preprosto. Vsa naša najbolj progresivna inteligenca je dolga leta usmerjala svoj sumorni pogled na Švedsko kot na simbol zmagoslavne socialdemokracije, na simbol zmagoslavne ideologije napredka, kot utelešenje drugačne poti - ne odvračljivega kapitalističnega in ne-diskreditirajočega komunista.
Ne tako dolgo nazaj je bilo najboljše pohištvo skandinavsko in najboljši avtomobili - Volvo. Toda svetel ideal je precej hitro zbledel, ko so se nekdanji sovjetski ljudje imeli priložnost prosto gibati po svetu. Tisti, ki so od znotraj preučevali življenje švedskih držav, trdijo, da ta gospodarski model že dolgo propada pod jarmom ideologije, birokratizacije, multikulturalizma (plus islamskega priseljevanja).
Nekaj zgodovine z drugačnega vidika
Švedska je bila že sredi 19. stoletja precej zaostala država, večinoma kmetijska, ki se je šele začela industrializacijo. Gospodarstva v tistih časih država ni urejala, davki niso bili veliki, tarife niso obstajale. Nato so bili sprejeti zakoni, ki so spodbujali svobodno podjetništvo, in uveden je sistem zaščite patentov. Zato je bil od leta 1890 do 1950 na Švedskem hitrost gospodarskega razvoja najmočnejša na svetu.
Kot smo že omenili, Švedska sploh ni sodelovala v vojnah, zato druga svetovna vojna ni preprečila njene blaginje. Država je okusila zlasti okusne sadeže v času, ko je bila vsa Evropa v propadu, Švedska pa je ostala edina evropska država z nedotaknjenim gospodarstvom in viri - človeškimi in industrijskimi. Američani so vložili veliko denarja v obliki pomoči uničenim državam, zato so se švedski industriji odprli skoraj neizčrpni trgi.
Kako se presenetiti, da so tudi brez najmanjšega vmešavanja države vse panoge delovale s polno hitrostjo in absolutno vsi so imeli delovna mesta? Zato je bila dosežena zelo polna zaposlenost prebivalstva. Posledično davčna obremenitev do leta 1950 ni presegla 21% BDP.
Kako lahko ideologija škodi
Ti gospodarski uspehi niso mogli teoretikom socializma udariti v glavo in od tod se je rodila iluzija o obstoju neke druge, tretje poti - kapitalistične in ne socialistične. In slavni avstrijski ekonomist Ludwig von Mises je opozoril, da tretje poti preprosto ne obstaja, kompromisov med takšnimi sistemi ni, ne prepletajo se.
In napak se ni pojavil počasi že v 50. letih. Vsa naslednja desetletja so svetu pokazala, kako hitro lahko rastejo javna poraba in davki: prvi so v 90. letih porabili 66% BDP, drugi pa več kot 50%. To je bila najvišja stopnja v vsej Evropi. In Švedi so začeli postopoma opuščati načela švedskega modela socializma, da država ne bi prenehala obstajati.
Medtem ko so davki naraščali in državna poraba naraščala, se je nadzor nad gospodarstvom države poostril, projekti socialnega inženiringa pa so se skupaj s poskusi (neuspeli!) Izvajali z državnim načrtovanjem. Posledično se je ljubiteljsko delovanje v gospodarstvu prebivalstva močno zmanjšalo in z vsakim letom se je povečala odvisnost ljudi od države. Trg dela je stagniral.
Plodovi napake
Kakšna je pomanjkljiva pobuda med prebivalstvom? Primeri so vidni s prostim očesom: do petdesetih let prejšnjega stoletja je svet presenetil sloviti švedski pomisleki, ki so se odprli v velikem številu, po odkritju "tretje poti" pa se je ta postopek naglo ustavil. V obstoječih podjetjih je produktivnost dela upadla, stroški storitev in blaga pa so se močno povečali. Ogromen del gospodarstva je zaradi visokih davkov prešel v podzemlje in njegov obseg stalno narašča.
Celo švedski ekonomisti so zaslišali alarm: Niels Karlsson, nesporni avtoritet, je opazil neskladje med resničnostjo "tretje poti" in idejami o uspehu levega tiska. Po letu 1950 v zasebnem sektorju ni bilo ustvarjeno niti eno delovno mesto, stara delovna mesta pa so prenehala obstajati. Lahko primerjate z isto Ameriko: v istih letih se je zaposlenost v zasebnem sektorju natančno povečala za šestdeset milijonov!
Isti znanstvenik kot primer navaja Stockholmsko borzo: obstaja petdeset švedskih podjetij, katerih delnice so tam kotirane in niti ena od njih ni bila ustanovljena v zadnjih šestdesetih letih, vsa pa so bila rojena veliko prej. In v isti Ameriki: Apple, Cisco, Home Depot, Wal-Mart, Intel, Microsoft in podobno - vsega preprosto ni mogoče našteti. Je ta legendarna tretja pot res dobra?
Vladna poraba je postala neverjetna, zadušila je vse živo, dobesedno odvzela davke, brezposelnost, nizko produktivnost dela - to so pomanjkljivosti švedskega modela socializma v akciji. Leta 1970 je bila Švedska na četrtem mestu na svetu po dohodku. Zdaj - na štirinajsto. Takšne obremenitve je zelo težko vzdržati. Prve razpoke v sistemu, ki so se pojavile v sedemdesetih letih, do sredine ničle, so prisilile švedsko gospodarstvo, da je počilo po vseh šivih. In to je priznal celo vodilni teoretik "švedskega modela" - sam Rudolf Meidner.
Liberalizem proti demokraciji
Ta poskus ni škodoval le gospodarstvu in je ustvaril stagnacijo. Najbolj škodljivo pri gradnji "skupnega doma za ljudi" in države, kjer vlada splošna blaginja, je izguba samoodločbe in dostojanstva naroda, kot trdi prepričani liberal Niels Karlsson. Vsak posameznik je po klasični teoriji liberalizma edinstven in dragocen in resnično krepostna družba je zgrajena le na načelu osebne odgovornosti, individualne svobode in spoštovanja svobode bližnjega.
Po besedah Nielsa Karlssona so državljani Švedske države prikrajšali, da se morajo ukvarjati s produktivnimi dejavnostmi, da bi se prehranili sebi in družini, državljani pa so žrtvovali svojo svobodo in državi dali vso odgovornost za lastno usodo. Sodobno švedsko družbo imenuje neprimerno, preobremenjeno z odvisnimi občutki. Levji delež dohodka vsakega državljana subvencionira država.
