Pravzaprav ni tako pomembno, kdo je obesil rusko trobojnico na katedrali Device Marije v Salisburyju. Mnogi, sodeč po reakciji na družbenih omrežjih, menijo, da je to samo trik nekega idiota. Drugi, ki spominjajo na dogodke pred letom dni in kaj je sledilo, namigujejo, da gre za nove "trike" ruskih posebnih služb. Še drugi pa, ki temeljijo na isti zgodbi z zastrupitvijo Skripals, so prepričani, da je incident z obešanjem ruske zastave nadaljevanje protitruske kampanje britanskih oblasti. Vse to, ki presega resno bazo dokazov, je samo prazna misel. A škandalozna demonstracija ruske zastave ob natanko takšnem času na takšnem kraju je sama po sebi pomembna, brez sklicevanja na pobudnike in izvajalce akcije.
Primer Skripal
Spomnimo, da je marca lani iz Salisburyja prišlo sporočilo, da sta se tam zastrupila nekdanji častnik GRU, polkovnik Sergej Skripal in njegova hči Julia. Skripal je bil aretiran v Rusiji konec leta 2004 obtoženi sodelovanja z britanskimi obveščevalci. Priznal je krivdo in šel sodelovati pri preiskavi. To je bilo upoštevano kot olajševalna okoliščina, vendar je Skripal prejel trinajst let v kolonijo strogega režima. Toda leta 2010 je bil z ukazom ruskega predsednika Dmitrija Medvedeva pomiloščen. Po tem se je bivši uslužbenec GRU naselil v Veliki Britaniji, v Salisburyju, v hiši za 350 tisoč funtov. Predaval je za zaposlene v različnih posebnih službah, na katerih je študente seznanil z metodami dela ruske vojaške obveščevalne službe.
Detektivi iz različnih držav: v francoski literaturi je poudarek na osebnosti
Kako narediti čokoladne žličke za kakav: je zelo okusen, recept pa preprost
Na sliki sem videl deklico in spoznal, zakaj se počutim prazno (test)
Po zastrupitvi
V Britaniji so ga zelo hitro po incidentu označili za poskus umora, eden od predstavnikov lokalnih posebnih služb pa je dejal, da je zastrupitev izvedla z uporabo živčnega sredstva. Pozneje je bilo navedeno, da gre za "vojaško snov Novichok", in premierka Združenega kraljestva, Theresa May, je javnost obvestila, da je to delo Moskve. Kot je elegantno povedala, najverjetneje nosi odgovornost tudi Moskva. Trdila je, da je bila snov "Novichok" razvita in proizvedena v ZSSR. Britanska stran ni mogla predložiti nobenih dokazov. Ne le to, tudi strokovnjaki iz laboratorija Porton Down, britanskega vojaškega tehnološkega parka v bližini Salisburyja, niso mogli ugotoviti države, v kateri je bila proizvedena snov, uporabljena v incidentu Skripals.
Diplomatska vojna
V Moskvi so seveda zavrnili vse obtožbe, s katerimi so zahtevali sprejem v spis ali jasne dokaze, med drugim navajajo, da v Rusiji nikoli niso potekale raziskave in razvoj snovi pod imenom Novichok. Vendar je britanska stran še naprej vztrajala pri svojem, vendar še vedno ignorirala potrebo po predložitvi vsaj nekaj dokazov, ob tem pa trmasto ponavljala stavke o vpletenosti Rusije. Primer je začel pridobivati odkrito značilnost politične kampanje. Na koncu je prišlo do tega, da je Britanija izgnala triindvajset ruskih diplomatov iz države in zamrznila stike na visoki ravni z Moskvo. V odgovor je Rusija sprejela zrcalne ukrepe in poslala enako število britanskih diplomatov, zavrnila odprtje britanskega konzulata v Sankt Peterburgu in ustavila delo Britanskega sveta v Rusiji. In zdaj - ruska zastava na stolnici, ki se je tam pojavila v noči s 16. na 17. februarja in je bila zjutraj hitro odstranjena.
8 priljubljenih destinacij Portimão: najlepša plaža na PortugalskemNovo milijonar je kupil dve razkošni graščini
Z novo barvo lahko sami spremenite barvo predmetov: novost iz sveta znanosti
In tu je postmodernizem
Nasploh je zgodba o Salisburyju z zastrupitvijo Skripalalov situacija, ki kaže globalne spremembe v aplikativni politiki, ki so se začele na splošno z zmagovitim pohodom postmodernega filozofskega diskurza. Ne da bi se spuščali v podrobnosti, se samo spomnimo, da postmodernizem, ki človeški svet obravnava kot izjavo, besedilo, ki ni tesno povezano z nadčloveško resničnostjo, a hkrati strogo definira algoritme družbenega vedenja, predlaga možnost dekonstrukcije in svobodne interpretacije, ustvarjanje nove človeške resničnosti iz fragmentov-znakov dekonstruiranega besedila. To v svojih skrajnih manifestacijah vodi do popolne rupture, neenakosti umetno ustvarjenih svetov s svetom zunaj interpretacij, razdeli na sklope, ki so sami nenehno izpostavljeni novi dekonstrukciji. Zaradi tega človek preprosto izgubi možnost smiselnega vedenja. Da, vse to se zdi teorija, ločena od življenja. In to ne bi bilo nič nevarnega, če strokovnjaki s področja praktične politike in upravljanja družbenih procesov na to ne bi bili pozorni.
Post Truth Policy
Politika po resnici je izraz, ki ga trenutno slišimo. Včasih celo govorijo o nastopu dobe po resnici. Na splošno je ta pojav opisan kot zavestno apeliranje na prepričanja predstavnikov določenega dela družbe, določena vnaprej s pomočjo posebnih študij, na čustva. Poleg tega je pogovor izjemno posplošen, določa določeno splošno smer misli in dejanj izven določenega konteksta. Glavna stvar je nenehno izgovarjanje lastnega argumenta, ki je le delno povezan z družbeno-politično resničnostjo, vendar ustreza iracionalnim idejam ciljne publike. Primer takšne politike je pred kratkim volilna kampanja Donalda Trumpa, ko ni povedal le, kaj želi volivec slišati od njega, ampak tudi v jeziku, ki ga ta volivec uporablja. Hkrati ne zanemarja teologije zarote. Če volivec verjame teorijam zarote, zakaj potem ne bi rekel, da se je Obama rodil zunaj ZDA ali da je musliman. Vendar je morda bolj odmeven primer republikanca Mitta Romneyja, ki se je prav tako boril z Obamo, vendar je med kampanjo 2012 trdil, da bi zmanjšal konkurenčno politiko omejevanja obrambnih izdatkov, medtem ko je Obamovo obrambno financiranje raslo.
Najemodajalec je hišo najel za šest mesecev: po poteku mandata ga ni priznal (fotografija)
Pomanjkanje vode v telesu oropa človeku 2 urni spanec: študija znanstvenikov
Resničnost "resnice"
Vendar je primer z Romneyem že nekoliko drugačna različica manipulacije z javnim mnenjem. Ni več povezave z resničnostjo. Preprosto jo ignoriramo. In namesto tega se gradi enaka nova, umetna resničnost, ki popušča vraževerjem množic. Trenutna raven in cinizem političnih tehnologij omogoča ignoriranje racionalnih potreb družbe, dokončno spreminjanje moči iz instrumenta družbenega razvoja v vrednoto samo po sebi, ki omogoča svojemu imetniku, da si sam zgradi svoje svetove, kot otrok gradi gradove iz kock za lastno zabavo. In to je splošen trend razvoja političnih tehnologij. Kaj je v ZDA, kaj je v Rusiji, kjer so se strokovnjaki za vodenje političnih procesov naučili določiti diskurz družbene misli v mesecih in celo letih vnaprej, tako da so določili meje trenutnega konteksta in odrezali tisto, kar vanj ne ustreza. Ne tako dolgo nazaj je eden izmed novinarjev predlagal prehod z uporabe izraza "post-resnica" na izraz "so-resnica", kot pomembnejše trenutno stanje.
Ujetniška resnica in politični dogodek v Salisburyju
Zgodba o zastrupitvi Skripals je v kontekstu vsega naštetega tipičen primer uporabe "politike po resnici". Zdi se, da je bil glavni cilj kampanje, ki je sledila incidentu, oblikovanje javnega mnenja na tak način, da je beseda "Rusija" povzročila nepogrešljivo povezavo z izrazama "diktatura" in "kriminalni režim", še bolje pa vzbujala uveljavljena združenja z medvedom, balalaiko in agresije. Deloma je bilo to, kljub očitnim napakam pri izvedbi kampanje, mogoče domnevnim pobudnikom. V primeru obešanja ruske zastave na stolnici Device Marije (ponavljamo, ne glede na to, kdo je to storil) se najverjetneje ukvarjamo z "resnico" in političnim dogodkom, dogodkom, namenjenim aktivaciji agende, ki je zapustila množično zavest, že popolnoma izoliran od iskanja resnice v zadevi pred enim letom. Glavna stvar je spomniti se na domnevno vlogo Rusije v njej in tako, da bi v filističnem pogledu prenesli njeno vpletenost v zastrupitev iz kategorije zgolj predpostavk, v kategorijo najverjetnejših.
