Dvojna moč je zgodovinska resničnost, ki se je ves čas dogajala na vseh celinah. Toda drugače se je imenovalo: diarhija, duumvirat. Načelo je bila tudi diarhija - specifična oblika zgodnje rimske monarhije, v kateri je cesar nasprotoval senat, ki ga je podpiralo ljudstvo. Bistvo teh pojavov je enako - enak status obeh najvišjih uradnikov ali centrov v državi.
Mnoge države poznajo dvojno moč
Iz leksičnega pomena besede je razvidno, da je dvojna moč moč dveh. V zgodovini je veliko primerov, ko sta državi hkrati vladali dve osebi. V Španiji je vladajoči par Ferdinand in Isabella.
V državah, kot sta Butan (še vedno obstaja) in Tibet, je obstajal dvojni sistem vladanja. Peter I leta 1682 se je z bratom Ivanom povzpel na prestol. Toda dvojna moč je dvojna moč. Če so bili španski diktatorji enotna celota, sta bila car Ivan V in Peter I antagonista, ki sta istočasno sedela na prestolu kot posledica krvavega streletskega upora. Predstavljali so dva klana, ki sta se sovražila - Miloslavske in Nariškinke. Takšno dvojno moč poznajo antična Grčija in starodavni Rim, Zlata horda in srednjeveška Švedska, Veliko vojvodstvo Litva, Anglija in Škotska iz časa Vilija III.
Kratkoročni pojav v primeru soočenja
Skoraj vedno moč dveh povzroči nemir in ne traja dolgo po zgodovinskih standardih. To pomeni, da je dvojna moč, ki je ne podpira skupna ideja in cilji, začasen pojav. Politično soočenje ne more biti konstruktivno. In država z njim ne bo uspešna. To je v primeru, ko ni medsebojnega vpliva centrov moči, ko si vsa moč ne deli med njimi, da bi dosegli boljši rezultat, ampak, nasprotno, pride do hudega soočenja med dvema upravnima enotama, ki sta izpostavljena enakim pooblastilom. V takšnih razmerah je možen en izhod - ena od strank mora biti poražena in oblast mora biti skoncentrirana v svojih in samo v svojih rokah. Ker je dvojna moč vedno nevarna, jo običajno vedno spremljata državljanska vojna in velika prelivanje krvi.
Čisto domači pojav
Najbolj jasen in najbolj jasen primer te izjave je dvojna oblast v Rusiji, ustanovljena po februarski revoluciji in je trajala od marca do julija 1917. Kljub temu, da zgodovina že pozna primere dvojnega vladnega sistema, ni bilo analogij s tem, kar se je zgodilo v Rusiji. Kot je navedeno zgoraj, je dvojna oblast vzporedno dve veji oblasti. V sedemnajstem letu v Rusiji je bila ena od njih začasna vlada, ki je bila organ diktature buržoazije, druga - sovjeti delavskih in vojaških poslancev, pač prihodnje moči ljudstva. Toda v tistem trenutku je velika večina sedežev v Svetu pripadla manševikom in socialističnim revolucionarjem - 250, boljševiki so jih dobili le 28. To se je zgodilo, ker je bil predhodnik Petrosoviet delovna skupina Centralnega vojaškega industrijskega odbora (TsVPK), ki so jo ustanovili manševiki leta 1915. Na čelu je bil menševiški K. A. Gvozdev. Boljševiki so imeli še vedno malo izkušenj z organizacijskim delom.
Manjševiška protitržavna vlada
Seveda so se socialistični revolucionarji in manševiki lotili svoje politike. Glavna ideja, ki jo je izjavil, - država še ni zorela za socialistično revolucijo. Predlagali so ustanovitev začasne vlade, ki je bila prepuščena oblasti, vendar so Sovjeti obdržali pravico nadzorovati delovanje nove vladne strukture. Sovjeti so se opirali na moč uporniškega naroda, vendar je bila na oblasti meščanska začasna vlada. Dvojna moč, ki je nastala februarja, je politično spopadanje med ljudstvom in buržoazijo. Dve veji oblasti sta imeli različne cilje - boljševiki so zahtevali nadaljevanje revolucije, katere zmaga bi vzpostavila diktaturo proletariata, buržoazija je zahtevala nadaljevanje vojne. Niso se strinjali glede skoraj vseh vprašanj, dogovor je bil dosežen le v prepovedi zasega zemljišč s strani lastnikov zemljišč. Rešitev zapletenih problemov zaradi nemožnosti kompromisa je bila preložena na "kasneje".
