gospodarstvo

Zlate milijarde držav: ZDA, Zahodna Evropa, Japonska

Kazalo:

Zlate milijarde držav: ZDA, Zahodna Evropa, Japonska
Zlate milijarde držav: ZDA, Zahodna Evropa, Japonska
Anonim

V medijih in brezplačnih spletnih virih je veliko gradiva o konceptu "Zlate milijarde". Odraža neravnovesje v življenjskem standardu med razvitimi in državami v razvoju, ki je osnova za razvoj različnih teorij do uničenja nespornih ras in ljudstev. Dejansko je, kot pogosto opazimo v brezplačnih medijih, veliko hrupa, ki izhaja iz "nič", in tako imenovane države Zlate milijarde niso nič drugega kot motorji tehničnega in industrijskega napredka, ki so si prislužili naziv.

Image

Kratek opis izraza

V CIS v postsovjetski dobi so se zaradi dejstva, da je ljudem uspelo izvedeti za tako imenovani načrt Allena Dullesa, nekdanjega direktorja CIA, začele množiti teorije zarote. Njihova glavna ideja je, da države, ki so gospodarsko in vojaško močne in celo podrejene družine tajkunov iz ZDA in Anglije, že dolgo izkrivljajo načrt razdrobljenosti velikih držav, da bi jim postavile neugodne pogoje za sodelovanje do vojaškega ujetja ali zasužnjevanja. Omenjajo tudi države zlate milijarde, katerih državljani, ki sestavljajo svetovno elito, bodo morali poseljevati osvobojena ozemlja.

Image

Sam izraz "zlata milijarda" je neumna alegorija, ki temelji na dejstvu, da je bil uspeh dosežen v državah, kjer je bilo prebivalstvo v času "ponovitve" hipoteze 1 milijarda ljudi. Na planetu je danes 7 milijard, 6 milijard ljudi pa ne zasluži niti polovice tistega, kar ima Zlata milijarda. To je ime prebivalstva ZDA in Kanade, Japonske in Evropske unije, kar je približno milijarda. In edini problem je, da se zdi takšno stanje nepošteno in vnaprej načrtovano, potrebno za zasužitev preostalih 6 milijard ljudi, da bi zadostili potrebam milijarde elit.

Surovi "dokazi"

Nafto v ogenj norosti dodaja dejstvo, da velike države z razvitim gospodarstvom in vključenimi v tako imenovane "milijarde" porabijo veliko več virov, njihovo prebivalstvo pa je veliko bogatejše. Na primer, glavni porabniki neželeznih kovin in mineralov, izkopanih v 20. stoletju, ter nafte in plina, so prebivalci ZDA, Evropske unije, Kanade in Japonske. V letih 1970-1980 so porabili skoraj 90% niklja, bakra in aluminija ter skoraj 70% pridobljene nafte.

Image

Potrošnja teh surovin se še naprej povečuje v 21. stoletju, medtem ko v državah, kjer se rudarstvo izvaja, gospodarske rasti ni opaziti. Slednje dejstvo je tako ogorčilo javnost, da naj bi teorija o "zlati milijardi" v celoti opravičila delitev na "gospodarje in sužnje." In v vlogi sužnjev seveda vsi, ki trdo delajo, vendar ne zaslužijo dovolj, da bi se uvrstili med srednje razrede. Bogate države postanejo bogatejše, nerazvite pa revnejše.

Avtorji hipoteze predlagajo, da se obrnejo na porazdelitev virov po svetu. Evropa na primer skoraj nima zalog rude, nafte in plina, zato jih kupuje predvsem iz Rusije. Po mnenju "domačih analitikov" Evropska unija Rusiji plačuje peni in državljani sami zaslužijo več. Iz opisa "zarote" iz nekega razloga ni predlagano razumevanje, da blagovno gospodarstvo ne more biti uspešno. Toda težko je uganiti, da so države, ki zaostajajo v razvoju, prisiljene prodajati surovine, saj nimajo tehnologije, s katero bi to predelale.

Tehnološke razlike

Tehnologija je enak dosežek kot razpoložljivost naravnih virov. In če Rusija ne daje brezplačne nafte, zakaj bi zahodna država tehnologijo ponujala brezplačno in tako izgubila konkurenčno prednost? Takšnih "analitikov" ne upošteva tudi zakon o tržni konkurenci. Vprašanje je le, zakaj se sredstva, prejeta od prodaje surovin, ne porabijo za razvoj proizvodnje v celotnem ciklu. V tem so razvite države pred slabimi državami, saj že imajo temeljne tehnologije, ki jim omogočajo, da dobivajo skoraj vse. In številne nerazvite države morajo plačati za preproste predmete, saj same niso sposobne proizvajati takšnih stvari.

Image

Primer s področja farmakologije

Kot primer je treba omeniti farmakološko industrijo. Za proizvodnjo zdravila morate imeti surovine za njegovo proizvodnjo, zmogljivosti za njegovo predelavo in pakiranje, pa tudi klinična preskušanja. Zdravilo, ki ga kupimo v lekarni, te sestavine že vsebuje v svoji ceni. In nerazvita država lahko v njih vlaga le surovine, pridobljene iz nafte. Natančneje, za dobavo samega olja, saj zaradi tehnične nerazvitosti ne bo mogoče izolirati substrata za sintezo zdravil, če ne bo potrebne opreme.

Zato nerazvita država vlaga samo surovine za pridobivanje molekul, iz katerih bo nastala droga. Toda klinične in znanstvene raziskave, odkrivanje formule zdravila, testiranje, sinteza, čiščenje in proizvodnja samega zdravila, ležijo na hrbtu naših »zarotnikov«. In ko prodajo zdravilo državam, ki zaostajajo v razvoju, dobijo določeno količino. Vsebuje 95% prispevka znanosti in tehnološkega napredka, le 5% pa je sestavina surovine. Zato proizvajalec nafte od svoje cene prejema le 5%, preostalih 95% stroškov pa dobi proizvajalec.

Ker je 95% dela opravil proizvajalec, je naravno, da dobi 95% stroškov končnega izdelka. In ker so podjetja za predelavo večinoma v razvitih državah, zahtevajo veliko več surovin kot druge države sveta. V nerazvitih državah lahko dragoceni materiali dobesedno zaidejo pod noge in so nepotrebni, saj nimajo tehnologije in zmogljivosti, da bi jih obdelali.

Image

Elektronika in radiotehnika

Podobno je z barvnimi kovinami v elektroniki. Kdo bo dobil več denarja s proizvodnjo računalniškega procesorja? Dobavitelj ali podjetje za kovine, ki je tehnologijo razvilo in jo uporablja? In države "Zlate milijarde" ravno tvorijo hrbtenico proizvodnje visokotehnoloških naprav. Med njimi so diagnostična medicinska oprema, televizorji, pametni telefoni, računalniki, raziskovalne naprave, robotika, vojaška oprema. S tem so si prislužili dobrobit in ne izkoriščanje "sužnjev".

Del blaginje razvitih držav, zlasti v Veliki Britaniji, Španiji, na Portugalskem in v Franciji, seveda zagotavlja aktivna kolonialna preteklost. Ker je bila sramota za civilizirani svet, danes nima nobene vrednosti. Vsi njegovi dosežki so bili porabljeni za razvoj tehnologije in proizvodnje. Danes sredstev, ki so ostala od delovanja nekdanjih kolonij, ni na voljo.

Image

Obstaja obratni primer: Japonska, Južna Koreja, Singapur, Hong Kong. Njihovi kazalniki dobrega počutja so odlični. Vendar to ni vedno tako, ampak se je v zadnjih 50 letih zgodilo zaradi aktivnega razvoja tehnične industrije in zavračanja blagovnega gospodarstva. To so bili berači in osvojene države. Toda danes se lahko uvrstijo tudi med države zlate milijarde, zato tak koncept ne bi smel pomeniti ničesar negativnega. To je treba razumeti kot dejstvo, da obstaja tako imenovani „milijard“, kjer je bil tehnični in znanstveni napredek aktivno in dobro.

Statistika uspešnosti proizvodnje

Malo držav, ki se lahko pohvalijo z močnim industrijskim gospodarstvom, je približno 1/8 števila vseh držav na svetu. Obstajajo drugi, ki živijo v agrarnem in surovinskem gospodarstvu. Prvi so veliko uspešnejši, saj trdo delajo in imajo strateški razvojni načrt. Slednji delajo na proizvodnji hrane, oblačil in pridobivanju surovin, vendar izgubijo del svojih prihrankov pri nakupu visokotehnoloških dobrin. Zato njihova tuja valuta izgine, menjalni tečaj lastne denarne enote pa se znižuje.

Kompetentna zamenjava uvoza je zanje dobra alternativa, vendar se raje ne razvijajo po težki poti. Na splošno se je zgodovinsko razvilo, da v državah, kjer je gospodarski razvoj šibek, želja po delu med prebivalstvom diši po srcu. Medtem ko prebivalstvo razvitih držav vidi perspektive, dobiva kakovostno izobraževanje in uspeh dosega z visokotehnološko visoko produktivno delovno silo.

Diplomiranje držav v smislu bivanja

Primer uspešnega gospodarskega načrtovanja in doseganja uspeha v proizvodnji je mogoče prikazati z oceno življenjskega standarda v državah. Glede na objavljena poročila ZN je stopnja blaginje takšna. Prvo mesto je Norveška, drugo je Švedska, četrto je Kanada, peto je Avstralija, šesta je ZDA, sedmo je Islandija, osma je Nizozemska, deveta je Japonska, deseta je Finska, enajsta je Švica, dvanajsta je Francija, za Velika Britanija, Danska in Avstrija. To so ravno tiste države "zlate milijarde", katerih uspeh nam je običajno zavidljiv. Ima jih le 15. Najboljši so v svojih sektorjih, bolje skrbijo za prebivalstvo in se lahko uspešno razvijajo naprej.

Image

Gospodarska utemeljitev uspeha

Visok življenjski standard v državah sveta, katerega ocena je navedena zgoraj, je enostavno pojasniti s pomočjo ekonomskih zakonov. To so države z razvito predelovalno industrijo. Nekaj ​​izjem sta Norveška in Danska, ki ostajata dobavitelja nafte in plina v Evropo. Prva je bila slaba država do 60. let. Dvajseto stoletje, po katerem je našla vire. Z rudarjenjem in dobavo v Evropo je dosegel visoko stopnjo blaginje. In to je razloženo z večjimi dobički kot Rusija, saj za oblikovanje prometne infrastrukture ni bilo potrebno toliko sredstev. Pot v Evropo z Norveške in Danske je veliko krajša in zato cenejša.

Podobno je z Dansko, čeprav se v obeh državah razvijata alternativna energija in industrija. Preostale države zlatega milijarde, katerih seznam je bil predlagan v obliki bonitetne ocene, so svoje blaginjo dosegle z delom in industrijsko premočjo. Lahko bi jih prehiteli tako na Norveškem kot na Danskem po življenjskem standardu, vendar v primeru slednjega denar preprosto porabijo za manj ljudi. Zato so dohodki na prebivalca višji, socialna varnost pa višja.

Prednosti "zlate milijarde"

Kot je razvidno iz zgornjih trditev, koncepta "zlate milijarde" ni mogoče šteti za negativnega. To je tako nenapovedan klub zveznih držav, da se lahko vključijo, če jim uspe zagotoviti dobrobit svojih ljudi. To ni mitska teorija zarotnikov, temveč objektivna značilnost uspeha v tehnični industriji, medicini, informacijski tehnologiji in robotiki. To je rezultat kompetentnega napovedovanja in uspešnega uvajanja tehnologij.

Tako imenovani "zlati milijard" je prebivalstvo držav, ki so zaradi svojega dela najbolj uspešne v gospodarstvu. Tudi druge države, kot kažeta Južna Koreja in Japonska, se bodo zlahka pridružile temu "klubu", če bodo dvignile stopnjo izobrazbe za vrstni red in investirale v industrijo, ki temelji na znanju. Sredstva lahko prejmejo v obliki posojil ali zaslužijo v blagovnem ali kmetijskem gospodarstvu. Vložiti pa jih je treba v napredek in ga ne smeti zapreti, kar upravičuje njihovo nedelovanje s teorijami zarote elit.

Kritika A. Wassermana

Anatolij Wasserman meni, da je teorija zarote malo verjetna, kar so si izmislili ljudje sami. In za oblikovanje katere koli ideje mora človek zmanjšati nekaj dejstev, kar bo že razložilo katero od naših napak. Težava je v tem, da bo takšne sklepe z veseljem podprl katerikoli politik, po čigar krivdi ni prišlo do resničnega dosežka. Enako lahko razložimo vse vrste političnih in gospodarskih neuspehov. Tako enostavno se je znebiti krivde in svojega volilnega telesa, če obstaja zanimiva celota vedno osvajanja in vednosti organiziranih manjšin. V vsakdanje življenje se vnaša ideja, da že stoletja gradijo svoj načrt, in zato ga hoje k idealu, v njem ne more biti nobenih zamud.

Ta teorija spodbuja nevednost, zaostajanje in barbarstvo. V primeru neuspeha morate razumeti in se prilagoditi okoliški resničnosti in ne razlagati lastnega neuspeha s pomočjo mitov. Stranke in zagovorniki ideje o Zlatem milijardu so politične osebnosti, katerih navada je postala odločnost zamešati z neumnostjo. Hkrati ljudje, ki živijo pod takšno močjo, trpijo zaradi tega in zaradi neumnih nemogočih idej.