Ni treba razlagati, da se je vsak izmed ljudi, ki živijo danes, tako ali drugače srečeval in še naprej naletela na različne oblike političnega upravljanja. To še posebej velja za tiste, ki morajo zaradi svoje poklicne dejavnosti bodisi sodelovati s politiki bodisi so sami politiki. Toda včasih ljudje ne razumejo bistva pojava, s katerim se srečujejo vsak dan. Prav to se dogaja s pojavom političnega upravljanja. Vsi vedo, da obstaja, vendar malo ljudi ve, kako se izvaja.
Opredelitev in analiza pojmov
Treba je začeti z najbolj očitnim, in sicer s pomenom in pomenom besed, ki sestavljajo izraz "politično upravljanje". Kaj je torej politika in kaj je upravljanje? Je to očitno? Možno je, da ne zelo.
Politika - kaj je to?
Politika je skupek konceptov, ki vključuje delo organizacij, ki določajo glavna področja vladne dejavnosti, in delo organizacij, ki neposredno izvajajo razviti načrt. Politika namenja čas tudi vsem pojavom in incidentom družbe, ki so nekako povezani z delom državnih menedžerjev. Ne bo čudno, če opazimo, da je študij politike znanost politologije.
Uprava: kdo, zakaj in kako
Kaj pa upravljanje? Sam izraz je povezan s politiko, včasih jih lahko celo smatramo za zamenljive. Vendar ne vedno, politično upravljanje je le ena od vrst upravljanja. V širšem smislu lahko nadzor štejemo za vse, kar je povezano z zavestnim vplivom subjekta na objekt z željo po doseganju natančno določenega cilja. Upravljanje je dobesedno povsod. Na primer vodenje politične organizacije. Toda v gospodarstvu, pravu in celo kulturi obstaja tudi upravljanje. Kako se torej politično upravljanje tako razlikuje od vseh ostalih?
No, za začetek ima državni institut monopol nad uporabo sile. To je v današnjem času resnično pomembno, saj je večina kaznivih dejanj prav v poskusih posameznikov, da uporabijo to pravico, ki jim nikakor ne pripada.
Prav tako ni nobenega dvoma, da je ta vrsta vlade popolnoma vezana na odnose ljudi z oblastjo. Nastanejo lahko izključno v pogojih obstoja katere koli politične institucije in ljudi, ki jih ta nadzira. Obstaja še eno stališče. Njeni privrženci trdijo, da je naloga političnega upravljanja ustvariti organizacijo s svojimi cilji in načrti. Njihovi pogledi na politiko bi bili razmeroma enaki, kar bi jim omogočilo doseganje vidnih rezultatov na mednarodnem političnem prizorišču.
Torej tukaj. Politično upravljanje v širšem smislu je preprosto oblika nadzora družbe pod pogojem obstoja družbenopolitičnih odnosov.
Te predpostavke v marsičem omogočajo popolno uresničitev tako pomembnega vidika, kot je dejstvo, da upravljanje včasih vključuje tudi druga področja javnega življenja, na primer ekonomijo, pravo in kulturo.
Komponente
Zlahka je domnevati, da je eden glavnih sestavnih delov političnega upravljanja prisotnost katere koli politične institucije, politične stranke ali vodje. Prav tako je nemogoče storiti brez kakršnega koli predmeta, nad katerim bo subjekt izvajal različne manipulacije.
Toda kako natančno medsebojno sodelujejo? Kako je vzpostavljen stik?
Tu se začnejo igrati različni nadzorni kanali. Sem spadajo objave zakonov, govori ministrov in predsednikov na televiziji in tako naprej. Zahvaljujoč takšni javnosti javnost ohranja stike med državo in njenimi prebivalci.
Toda kako natančno so urejeni ti komunikacijski kanali? Dejansko v tej zadevi preprosto ne moremo vsega pustiti brez najstrožjega nadzora. In s tem razumevanjem so uvedli nadzor. Vključujejo različne načine izmenjave in prenosa informacij ter načine njihovega asimiliranja in razumevanja.
Iz vsega tega lahko sklepamo, da ljudje v političnem menedžmentu ne posegajo v nadomestitev predmeta nadzora predmeta in obratno. To je običajna praksa in ne preseneča nikogar več. V demokratični državi ga lahko celo štejemo za enega od manifestacij sistema nadzorov in ravnotežij. Najbolj očiten primer je odnos med državljani in državo v državi, kjer prevladuje demokracija. Ljudje, ki so vir oblasti, izvolijo parlament in predsednika in že upravljajo ljudi po svoji presoji in v skladu z veljavnimi zakoni. Drug primer je soodvisen odnos med različnimi javnimi organi.
Hkrati pa ne smemo zamuditi dejstva, da v pogojih političnega upravljanja družbe ni mogoče brez političnega boja, za katerega je v večini primerov značilna nerazložljiva surovost. Očitno imajo navadni državljani od tega malo koristi, razen če je poraženec oseba, ki je izkoristila dodeljeno moč, vendar se to zgodi le v petdesetih odstotkih primerov. Ali še manj.
Kot smo že omenili, na politiko lahko vplivajo ne le predstavniki javnih oblasti, temveč tudi ljudje sami. Obstaja več načinov. Delimo jih na neposredne in posredne učinke. V prvem primeru človek sodeluje na različnih shodih in demonstracijah, nasilno reagira na različne javne incidente, sodeluje v dejavnostih političnih strank, piše pisma in pritožbe političnim osebnostim, se z njimi srečuje in sam postane enak. In v drugem primeru ljudje samo gredo na volišča in prelagajo odgovornost na izvoljene.
Razlike
Morda je prva in najpomembnejša razlika med državno politično upravo in zgolj politično dejstvo, da je prvi pojmov veliko širši od drugega po pomenu. Lahko si celo predstavljate njun odnos tako, da je javna uprava poseben primer političnega.
Druga od razlik je, da javna uprava prehaja iz države v ljudi. In s političnim vodenjem je situacija povsem drugačna. Gre od ljudi do civilne družbe, od nje pa do države.
Najočitnejše dejstvo obstoječega
V redkih primerih je vprašanje politične moči in upravljanja mogoče imenovati enostavno. V državah, kjer je civilna družba močno razvita, državna oblast nima in ne more imeti monopola nad upravljanjem. Razlog je, da civilna družba ustvarja različne politične stranke in gibanja, kroge, skupine in strukture, ki pa vplivajo na državne menedžerje. Skladno s tem v državah, kjer civilna družba ni razvita, ne obstaja samo ena vrsta vlade - država.
Sistem
Značilno je, da je sistem političnega upravljanja razdeljen na več kategorij. Na splošno jih je mogoče opisati kot politične režime, vendar so med seboj razdeljeni tudi na ločene elemente. In načela, po katerih je narejena particija, so precej raznolika. Na primer, politologi se običajno ločijo predvsem na podlagi načina odločanja državnega obsega. V tem primeru se ločijo avtoritarni in demokratični režimi.
Če ljudi zanimajo meje, v katerih ima država pravico posegati v življenje družbe, lahko enega takšnih režimov imenujemo liberalni in totalitarni.
Kako natanko država skrbi za svoje državljane in jo sploh skrbi? Da bi odgovorili na to vprašanje, je treba ugotoviti, kakšnih socialno-ekonomskih zakonov se poimenovana država drži v odnosih z državljani. Se pravi, da ugotovimo, ali se v tej državi izvaja družbenopolitično vodenje ali ne.
Če je gospodarstvo v celoti pod nadzorom države in je edina obstoječa vrsta premoženja država, potem lahko varno rečemo, da ima država totalitarni distribucijski režim. Zanj je značilno načrtovano gospodarstvo in zanikanje zasebnega podjetja in lastnine na splošno.
Če državna politična uprava nadzoruje državo le v izjemnih in strogo opredeljenih situacijah, potem lahko režim varno označimo kot liberalno-demokratični. Zanj je značilna predvsem prosta trgovina, prevlado zasebne lastnine, razvoj podjetništva in konkurence.
Če se pojavi vprašanje, kako se vlada nanaša na dogajanje v državi v določenem času, potem je mogoče brez dvoma izločiti konzervativne, reformistične, progresivne in reakcijske režime. Konzervativne države kljubujejo tradiciji in si prizadevajo, da ne bi sledile ustaljenim zakonom. Reformirani, nasprotno, želijo spremeniti obstoječi režim. Za ta način so značilne novosti. Za progresivni režim je značilen večstranski razvoj celotnega življenja družbe. Toda reakcijski režim si prizadeva, tako rekoč, "vrniti se v preteklost." V primeru, da se v državi vodi reakcionarna politika, vlada usmerja vsa prizadevanja za odpravo kakršnih koli inovacij in naredi vse, kot je bila prej.
Oblasti
Politični organi upravljanja so legalizirane organizacije, ki jim je dodeljena moč in vse pravice in obveznosti, povezane z njo. Delimo jih na zvezne, regionalne, lokalne, osrednje, pa tudi višje in nižje. Število političnih organov upravljanja izključno urejajo najvišji regulativni pravni akti. Različne države imajo lahko različno število organov upravljanja, in to ne preseneča, saj v nobenem primeru njihovo število ne vpliva na kakovost.
Vojaška uprava oboroženih sil Ruske federacije
Pomembno je tudi, da ne pozabimo, da država ne nadzoruje samo življenja družbe. Zahtevani so za zaščito interesov državljanov. Tako znotraj kot zunaj države. Kaj jim to omogoča? Seveda prisotnost vojske. In tudi to je treba nadzorovati, kajti brez nadzora lahko taka moč zelo enostavno postane težava.
Ko govorimo o Ruski federaciji, ne smemo pozabiti na vlogo, ki jo v njej igrajo oborožene sile. Toda, kot se je izkazalo, so državljani prenehali dojemati vojsko in mornarico kot nekaj, ne bojte se besede, super. Zato je Vladimir Vladimirovič Putin ustvaril Glavno vojaško-politično upravo. To se je zgodilo konec julija 2018, čeprav so od februarja istega leta govorili o potrebi po takšni agenciji. Če pogledamo, kaj piše v uredbi predsednika Ruske federacije, bi morala vojaško-politična uprava oboroženih sil Ruske federacije organizirati delo v oboroženih silah. To je izjemno pomembna naloga. Prav tako morajo oni obvestiti državljane o tem, kaj počnejo oborožene sile, in okrepiti spoštovanje javnosti do oboroženih sil. Domoljubna razpoloženja naj bi jih tudi natančno nadzirala. Na nedavnem srečanju je sedanji vodja vojaškega oddelka dejal, da je ena glavnih prednostnih nalog njihove organizacije ustavitev ponarejanja zgodovine.
Glavna vojaška uprava oboroženih sil je podedovala izkušnje sovjetske organizacije podobnega tipa, vendar so bile številne transformacije vseeno zaključene. Na primer, preden sta bili ta organizacija in vodilna stranka praktično nerazdružljivi drug od drugega. Zdaj tega seveda ni in ne more biti. Načelniki glavne vojaško-politične uprave oboroženih sil si prizadevajo tudi za to, da se njihovi zaposleni ne posvečajo v celoti vojaškim zadevam. Glede na to, da vsi živimo v sodobnem svetu, je pomembno, da imajo veščine stika s predstavniki različnih institucij družbe.
Ena glavnih značilnosti te organizacije je tudi dejstvo, da uslužbenci Glavne vojaško-politične uprave oboroženih sil ne morejo sodelovati v nobenem političnem gibanju.
