Življenjepis Viktorja Suvorova bi moral biti znan vsem, ki imajo radi zgodovino. To je sodobni pisatelj, katerega pravo ime je Vladimir Bogdanovich Rezun. Postal je priljubljen na področju zgodovinskega revizionizma. V svojih delih temeljito revidira številne ustaljene zgodovinske koncepte in pojave, pogosto njegove dejavnosti primerjajo s ponarejanjem zgodovine. Znano je, da je sprva delal v sovjetski GRU, vendar je kršil vojaško prisego, bil prisiljen pobegniti v Britanijo. Kot sam trdi, so ga v Sovjetski zvezi v odsotnosti obsodili na smrt. V svojih knjigah ponuja alternativni pogled na vlogo ZSSR v drugi svetovni vojni, njegovo pojmovanje povzroča veliko polemike in ga pogosto kritizirajo.
Življenjepis pisatelja
Pri pripovedovanju biografije Viktorja Suvorova je treba začeti z dejstvom, da se je rodil v vasi Barabaš na Primorskem, 20. aprila 1947. Njegov oče je bil vojaški mož.
V šolo je hodil v vasi Slavyanka, po kateri se je šolal v rodni vasi Barabaš. Leta 1957 so ga starši v starosti 11 let poslali v vojaško šolo Suvorov v Voronež. Ko je bila šola leta 1963 razpuščena, je bila družba Suvorov prenesena v Kalinin.
Po maturi leta 1965 so ga takoj sprejeli v drugi letnik poveljniške šole Frunze Combined-Arms v Kijevu brez izpitov. Od 19. leta - član komunistične partije. Prejela diplomo z odliko.
Leta 1968 je sodeloval pri vstopu čet v Češkoslovaško, ko se je vrnil v Sovjetsko zvezo, dobil svojo prvo napredovanje - mesto poveljnika tankovskega voda v Budimpeštanskem polku na ozemlju Karpatskega vojaškega okrožja. Nato je začel sodelovati s sovjetskimi obveščevalci.
Leta 1970 je končal v nomenklaturi Centralnega komiteja komunistične partije, kjer je končal pod pokroviteljstvom generalpolkovnika Gennadia Obaturova, ki je Suvorova zelo cenil. Obaturov je bil znan po zatiranju protikomunističnih protestov na Madžarskem in Češkoslovaškem.
1970 je pomembno v biografiji Viktorja Suvorova. Postane častnik v obveščevalnem oddelku v Kuibyshevu.
Služba na GRU
Suvorov razume, da bo potreboval dodatno izobraževanje na novem mestu, zato odhaja na študij na vojaško diplomatsko akademijo. Po tem je štiri leta služil kot častni vojaški obveščevalec v Ženevi pod krinko sovjetske misije pri uradu Združenih narodov v Evropi.
Čin, v katerem je končal službo, zagotovo ni znan. Po enem viru je postal glavni, kot sam navaja v avtobiografski knjigi Akvarij. Isti naslov Suvorova je v intervjuju za časopis "Crvena zvezda" potrdil general polkovnik GRU Jevgenij Timohin.
Toda njegov neposredni takratni nadrejeni Valerij Kalinin je leta 1993 objavil gradivo, v katerem se imenuje Rezun (takrat je imel tak priimek) kot kapitan.
Družinsko in osebno življenje
Suvorov dedek Vasilij Andreevič Rezunov je delal kot kovač, bil udeleženec prve svetovne vojne, med državljansko vojno se je boril na strani Makhna, saj je sovražil sovjetski režim, tega pa ni skrival. Po Aquariumu je umrl leta 1978 v starosti 93 let. Oče Bogdan Vasilijevič je služil v topništvu, vojsko je leta 1959 zapustil z činom majorja. Preminula leta 1998
Suvorov je imel brata po imenu Aleksander, ki se je rodil v zadnjem letu druge svetovne vojne. Tudi sam je izbral vojaško pot. 27 let je služil v raketnih silah na ozemlju закаkavskega vojaškega okrožja. Leta 1991 se je upokojil v čin podpolkovnika.
Leta 1971 se je Suvorov poročil s Tatjano Stepanovno Korzh, ki je bila 5 let mlajša od njega. Naslednje leto sta imela hčerko Oksano, leta 1976 pa sina Aleksandra. Zdaj ima junak našega članka dva vnuka.
Pobeg v tujino
Pomembna referenčna točka v biografiji Viktorja Suvorova je bil junij 1978, ko je skupaj z vso družino izginil iz svojega stanovanja v Ženevi. Po svoji različici je sam vzpostavil stik z britansko obveščevalno službo, saj se je bal, da bo zanj postal "grešni kozliček", ki je odgovoren za neuspeh rezidenčnega bivališča.
Po drugih različicah so ga Britanci sami rekrutirali, obstajajo celo mnenja, da je bil Suvorov ukraden. Tako ali drugače so leta 1978 britanski tabloidi poročali, da se je sovjetski obveščevalec Rezun z družino preselil v Anglijo na stalno prebivališče. Po tem dejanju so mnogi začeli njegovo življenje opisovati kot izdajalčevo življenjepis. Viktor Suvorov je že večkrat trdil, da je bil v ZSSR obsojen na smrt v odsotnosti. Vendar pa je namestnik predsednika vrhovnega sodišča Ruske federacije Petukhov leta 2000 sporočil, da ta trditev nima dejanske podlage. V njegovem primeru ni bila izrečena le nobena razsodba, niti ni bila vložena na sodišče.
Obstajajo nasprotni dokazi. Na primer, vodja GRU general-polkovnik Ladygin je v intervjuju leta 1999 trdil, da je sodišče res in da je bila razsodba izdana v nenavzočnosti.
Victor Suvorov (Rezun), katerega biografija je predstavljena v tem članku, je knjige začel pisati leta 1981. Vzel je psevdonim, pod katerim ga zdaj vsi poznajo, in objavil prva tri dela v angleščini. Prva knjiga Viktorja Suvorova "Osvoboditelj" je bila sestavljena iz treh delov. Govorili so o službi kadetov v vojaški šoli, oficirski službi v sovjetski vojski in uvedbi čet na Češkoslovaško.
Junak našega članka je povedal, zakaj se je ustavil pri tem psevdonimu in opozoril, da je nasvet založnika: izberite ruski priimek iz treh zlog, ki bodo povzročili vojaška združenja ne le med ruskimi, temveč tudi med zahodnimi bralci. Po njegovih besedah zdaj živi v Bristolu, na eni od angleških akademij poučuje vojaško zgodovino.
Občasno sodeluje v javnem življenju sodobne Rusije. Leta 2010 je na primer podpisal apel ruske opozicije z naslovom "Putin mora oditi." Redno piše za ukrajinsko tiskovno agencijo UNIAN. Znano je, da je bila njegova mati Vera Spiridonovna po narodnosti Ukrajinka, oče pa Rus. Vendar je sam Suvorov že večkrat izjavil, da se smatra za Ukrajinca.
Raziskovalne teme
Skoraj vse knjige Viktorja Suvorova so posvečene globalni reviziji in kritiki pogledov, vzrokov in premis, ki so bili ustanovljeni v Sovjetski zvezi, ki so privedli do Velike domovinske in druge svetovne vojne.
Predvsem domneva razloge za nemški napad na ZSSR in daje svoja pojasnila za katastrofalni začetek vojne za sovjetsko vojsko. V postsovjetski Rusiji so njegove knjige hitro pridobile na popularnosti. Res je, da jih vedno ne dojemajo kot resno literaturo, pogosto jih je mogoče videti v oddelkih za knjige poleg, denimo, del družinske psihologinje Veronike Khatskevič.
Tatyana Korzh se je leta 1971 poročila z Viktorjem Suvorovom, potem pa si ni mogla predstavljati, da bi se njegovi romani razšli v tako velikih nakladah. Njuna poroka je primer zvestobe in predanosti v družinskem življenju.
Priljubljenost Suvorova je omogočil dostopni novinarski slog njegovega raziskovanja, pa tudi nenavaden pristop k delu. Temelji na uradnih in odprtih virih informacij, na katere se avtor v svojih delih neposredno sklicuje.
Ruski zgodovinar Aleksej Isaev, ki je večkrat kritiziral Suvorova dela, je opozoril, da je priljubljenost pisatelja Viktorja Suvorova, čigar biografija je posvečena temu članku, pripomoglo tudi dejstvo, da so se ljudje v post-perestrojki Rusiji hitro naveličali opuščajočih publikacij o Sovjetski zvezi. Suvorov je nasprotno ugotavljal, da je sovjetska vojska močna in ena najmogočnejših na svetu, opazil je njeno progresivno tehniko, spretno vodstvo Stalinove države in šibkost mnogih zahodnih sil med Veliko domovinsko vojno. Presenetljivo so se pojavile govorice, da so knjige okvarjenca Suvorova delno financirane iz državnega proračuna Ruske federacije.
Poleg novinarskih in dokumentarnih del je Suvorov pisal tudi leposlovje. Prvi od njih je roman Akvarij, v katerem je na avtobiografski način spregovoril o sovjetski vojski in značilnostih dela vojaške obveščevalne službe. Res je, da so te knjige našli predvsem v oddelkih poleg knjig iste Veronike Katskevič.
Tatyana Korzh se je leta 1971 poročila z Viktorjem Suvorovom, ni slutila, da bo kmalu morala z možem oditi na odselitev. Toda vsi so preživeli skupaj in zdaj par živi v Veliki Britaniji. Njihovi otroci so se razkropili po svetu, znano je, da je junak našega članka že imel dva vnuka.
Leta 2008 je izšel latvijski dokumentarni film "Sovjetska zgodovina". Pri delu na filmu je sodeloval tudi Victor Suvorov. Slika je na filmskem festivalu v Bostonu prejela nagrado kot trak, ki razkriva globalna vprašanja, ki vplivajo na zgodovino človeštva. Hkrati so ga številni zgodovinarji ocenili negativno in vztrajali, da so ustvarjalci uporabili številne prevare. Najava filma je na primer doživela izjavo, da je Sovjetska Rusija pomagala spodbuditi holokavst nacistične Nemčije in film bo predstavil dokumente, ki to potrjujejo. V resnici je šlo za lažni dogovor med Gestapo in NKVD, ki naj bi bil podpisan leta 1938 in ki v resnici preprosto ni obstajal. To potrjujejo številne netočnosti v samem dokumentu, celo vrste nemških častnikov so v njem napačno označene.
Suvorov koncept
Viktor Suvorov (Rezun) v večini svojih knjig meni, da je bil ključni razlog za izbruh velike domovinske vojne zunanja politika, ki jo je vodil Jožef Stalin. Prvotno je bil namenjen zadovoljevanju cesarskih ambicij, zaseganju evropskih ozemelj, širjenju socialistične revolucije, ki jo Suvorov imenuje tudi "proletarska". Končni rezultat tega je bila vzpostavitev socializma po vsej Evropi.
Skoraj vse knjige Viktorja Suvorova kritizirajo interpretacijo samega začetka velike domovinske vojne, ki se je uveljavila v Rusiji in tujini. Po avtorjevem mnenju se je rdeča armada od pomladi 1941 pripravljala na napad na Nemčijo, kar je bilo predvideno za 6. julij. Suvorov trdi, da je bila razvita posebna operacija z oznako Thunderstorm. Prepričan je, da bo Stalin uporabil taktiko preventivne vojne proti Nemčiji. In strme poraze, ki jih je sovjetska vojska utrpela v prvih mesecih vojne, pojasnjujejo z dejstvom, da so jih ujeli v najbolj nepričakovanem trenutku, ko je bilo vse pripravljeno za napad, ne pa napada. Sovjetska vojska ni mogla izvesti obrambnih akcij.
Ugledni domači in zahodni zgodovinarji ta koncept zavračajo kot nevzdržen. Suvorova dela obravnavajo z odprtim prezirom. Kritiki ga odkrito obtožujejo psevdoznanosti in ponarejanja.
A obstajajo tisti, ki se jim pisateljeve trditve ne zdijo tako neverjetne. Na primer, doktor zgodovinskih znanosti iz Amerike Jurij Felshtinski je večkrat izjavil, da je Suvorov odkril novo plast zgodovine, ki je bila prej neznana. Hkrati se večina kljub temu strinja, da akademska podpora, ki jo je prejel Suvorov, še vedno izhaja predvsem iz marginalnih nemških zgodovinarjev.
Omeniti velja, da koncept Viktorja Suvorova poleg zgodovinarjev podpirajo tudi nekateri sodobni novinarji in pisatelji. Na primer, Julia Latynina in Mikhail Weller.
"Akvarij"
Akvarij Viktorja Suvorova je prva knjiga, ki mu je prinesla uspeh. Izšla je leta 1985. Delo je napisano avtobiografsko.
Avtor v knjigi "Akvarij" Viktorja Suvorova opisuje, kako postane poveljnik tankovske čete, z briljantnostjo se že na samem začetku službe manifestira na vajah. Uspelo mu je s tankom prebiti steno, da bi umaknil vod, saj se je tank spredaj zlomil in blokiral izhod vse opreme iz parka. Nato vod mladega Suvorova najde in uniči sovražnikovo konvencionalno raketno baterijo.
Vnetost in uspeh častnika opaža podpolkovnik Kravcov, ki ga odpelje v svoj obveščevalni oddelek štaba vojske. Glavni junak knjige hitro ugiba, kaj počnejo tajni oddelki obveščevalnega oddelka, napoti ga v posebne enote.
Kmalu se mu uspe povzpeti v čin stotnika, skupaj s svojim pokroviteljem se preseli na sedež obveščevalnega oddelka Karpatskega vojaškega okrožja. Kravcov podrobno posveti Suvorova, češ da se njihova skupina, ki jo vodi general Obaturov, dejansko bori za oblast. Suvorov občasno prejema tajne naloge, nekatere so bile usmerjene proti policistom KGB-ja in visokim strankarskim uradnikom, druge pa zgolj za preizkušanje njegove zvestobe, učinkovitosti in zvestobe. Po naključju se junak nauči za obstoj takega, kot je "Akvarij". Izkazalo se je, da je to ime glavne stavbe drugega glavnega direktorata generalštaba. Toda GRU je tako klasificirana organizacija, da ne najde nobenih podrobnosti.
Dogodki se nato hitro odvijajo. Suvorov je povabljen v Generalštab, kjer se vojaški svetovalci usposabljajo v tujih državah. Pravzaprav se tam srečuje s častniki GRU, ki želijo, da bi delal zanje. Viktor Suvorov zdrži hude teste, pet let študira na akademiji.
Namesto na zaključnem izpitu dobi nalogo, da zaposli inženirja v tajni raketni tovarni v Mytishchiju, s katerim se uspešno spopade. Eno leto sodeluje s tujci, ki pridejo v ZSSR, nato pa ga pošljejo na sovjetsko veleposlaništvo v Avstriji. Sprva deluje pri zagotavljanju virov za skavte, ki že delajo tam, nato pa sodeluje v operacijah. Uspeh je operacija "alpski turizem", ki jo je izumil sam. Zahvaljujoč njej zaposleni v GRU opravijo več uspešnih rekrutirancev, na primer Suvorov uspe zaposliti uslužbenca ameriške baze podmorničnih raketnih prevoznikov.
Na koncu romana je Suvorovu zaupana posebna tajna operacija. Fotografirati je treba pomembnega agenta, ki bo stopil v stik. Vendar naloge ni mogoče dokončati, o vsem poroča nadrejenim in je evakuiran. Začne se represija, saj za povzročitelja, ki ni opravil naloge, vzpostavijo nadzor. Zavedajoč se, da ga bodo izgnali v ZSSR in preiskavo, se odloči zbežati v Anglijo.
Ledenik
Najbolj znana knjiga Viktorja Suvorova je "Ledenik". To je zgodovinska dokumentarna študija, ki je bila prvič objavljena v Rusiji leta 1991. Predstavlja drugačno različico razlogov za izbruh druge svetovne vojne. Avtor bralca prepriča, da je Sovjetska zveza pripravljala invazijo na Nemčijo in Hitler je preprosto igral vodilno vlogo. Suvorov meni, da je Stalinov cilj poleti 1941 zajeti vso Zahodno in Srednjo Evropo.
Sovjetska akademska znanost je to domnevo zanikala, čeprav je bila priznana, da je Generalštab Rdeče armade razmišljal o možnosti, da bi izvedel preventivno stavko tik pred nacistično invazijo na ozemlje Sovjetske zveze. Zhukov je zlasti to poročal Stalinu, vendar je takšen razvoj dogodkov odločno zavrnil.
Suvorov poudarja, da si je sovjetska država že od prvih dni svojega obstoja zastavila cilj uresničevanja idej marksizma v svetovnem merilu.
Ideološko spopadanje med nacizmom in Nemčijo, ki je nastalo v Nemčiji, in boljševizmom se je med špansko državljansko vojno najprej razvilo v oboroženo spopadanje. ZSSR in Nemčija, ki med seboj nista začeli pravega konflikta, sta dejansko sodelovali v bojih na nasprotnih straneh barikad.
Viktor Suvorov v knjigi "Icebreaker" piše, da sta se obe državi pripravljali na vojno, zavedajoč se, da je to neizogibno. Poleg tega je takrat militarizacija gospodarstev obeh držav segla daleč. Pojavila se je težava s prekomerno proizvodnjo orožja, ki je že začelo zastarevati, zato je bilo v obrambno industrijo vključenih veliko ljudi in virov, da je bilo že nemogoče domnevati, da bi bilo vse to zaman.
Drugi argument, ki ga Viktor Suvorov navaja v svoji knjigi Icebreaker, da dokaže svojo zamisel, je, da je 22. junija napotitva sovjetskih in nemških čet pričela, da sta obe vojski napredovali čim dlje do meja, saj sta bili na najugodnejših položajih za ofenzivo.. Bili so pripravljeni na začetek odločnih operacij za zaseg in uničenje sovražne delovne sile.
Danes je bilo pomembno vprašanje, katera od strank bo prva odločila o aktivnih ofenzivnih akcijah, ko je uresničila vse strateške sklepe, povezane s tem. Takrat so se politične razmere v Evropi spreminjale s tako hitrostjo, da je bilo nemogoče vnaprej predvideti, katera stran bi se v najugodnejših pogojih odločila za prvi korak.
V celotnem obstoju ZSSR vojaška doktrina ni bila objavljena. Toda njegovo militaristično pristranskost je bilo mogoče zaslediti na vseh področjih, predvsem v kinu. Številni filmi so bili posvečeni vojaškim temam: Vozniki traktorjev, Borci, Peti ocean, Četrti periskop. Še več, nacistična Nemčija je bila skoraj vedno odločena za sovražnika.
Ocene zgodovinarjev
Zgodovinarji so večinoma negativno ocenjevali delo Viktorja Suvorova, miti v njem so pogosto prevladali nad resničnostjo, opazili so mnogi.
Omeniti velja, da Suvorova različica nikakor ni bila nova, v prejšnjih zgodovinskih študijah, na primer v petdesetih letih prejšnjega stoletja, pa je bilo mišljeno, da je Hitlerjeva odločitev za prehod na vzhod povzročila nezaupanje do Stalinove politike in željo, da bi jo prehitel. Med sedanjimi evropskimi in ameriškimi zgodovinarji velja za nedvomno, da je Hitler napadel Sovjetsko zvezo, druge možnosti sploh ne pridejo v poštev.
Zgodovinar Joachim Hoffman na primer izraža stališče, ki sovpada s stališčem Suvorova. Opozarja na očitno Stalinovo željo, da bi nacistično Nemčijo zaprl v klope in se soočil z njeno izbiro: bodisi v vojno vstopi kot agresor in se porazi, bodisi popolnoma umre. Poleg tega je ZSSR že začela teritorialne pridobitve na severu in jugu.
Z vidika diplomatov je bilo Molotovo vedenje na sestanku v Berlinu novembra 1940 resnično kljubovalno. Izpostavil je nesprejemljive pogoje, za katere verjame, da jih je naredil zavestno. Cilj je bil preprečiti nemški napad na Anglijo, ki ga je Sovjetska zveza štela za potencialnega zaveznika v prihajajoči vojni. Nekateri zgodovinarji priznavajo vedenje sovjetske diplomacije, ki je Nemčijo prisilila v preventivno vojno kot mojstrovina sovjetske zunanje politike.
Poleg tega so sklepi, ki jih je oblikoval Suvorov, pogosto kritizirani. Tak koncept se za državo zmagovalko izkaže za nesprejemljiv, saj se v tem primeru poraja veliko število nezaželenih vprašanj, povezanih z zakonitostjo svetovnega reda, vzpostavljeno po vojni. Do ponovnega pregleda odločb v Nürnberških sojenjih. Za izgubljeno stran je tudi nerentabilna, saj obstaja nevarnost dvoumne razprave, ki se lahko konča z najbolj nepričakovanimi rezultati, vse do delne utemeljitve nacizma.
При этом стоит признать, что "Ледокол" стал очень востребованной книгой среди самого широкого круга читателей. Только в Германии к началу XXI века вышло одиннадцать переизданий этого произведения.
К тому же остается множество вопросов, которые так и не выяснены до конца. Например, мобилизация, которую начал Советский Союз, попадает ли под определение маршала Шапошникова о том, что она может означать только наступательную войну, а в другом контекста даже не мыслится. Немало историков, которые считают, что по целому ряду вполне объективных причин СССР не мог начать активную агрессию против Германии летом 41-го года. По их мнению, на этот момент и армия, и само общество были абсолютно не готовы к войне. К такому же общему мнению пришли и участники международной конференции, которая состоялась в Москве в 1995 году.
Нужно признать, что и среди современных исследователей этого вопроса у концепции Суворова есть сильный сторонник. Это журналист и писатель Андрей Мелехов, который поддерживает идею об истинных планах руководства большевиков, направленных на внезапную агрессию на европейские страны с целью установления коммунистической идеологии в Европе и на территории части азиатского континента. Мелехов в своем исследовании, озаглавленном "Танковая дубина" Сталина", пишет, что Суворова можно подловить на мелких ошибках и неточностях. Но невозможно отрицать главное: выводы, которые делает герой нашей статьи в части всего, что касается предвоенного расположения советских танков, преимущественно совпадают с результатами, к которым сам Мелехов пришел в результате собственного независимого расследования.
Естественно, что на территории России идеи Суворова вызвали жаркое обсуждение, которое проходило в острой полемической обстановке. Большое внимание его участники уделяли фактам фальсификаций и подлогов, которые они обнаруживают в его книге, а также без сомнений слабой аргументации, а иногда и полному ее отсутствию, когда писатель неожиданно переходит на личности.
В то же время необходимо признать, что вся эта дискуссия выходит далеко за рамки конфликта мнений отдельно взятых историков. Ситуация во многом осложняется после признания властями существования секретного протокола ко всем известному Пакту о ненападении, подписанному между Советским Союзом и Германией, известного также как Пакт Молотова-Риббентропа. Все это дает почву для того, чтобы сторонники существующего убеждения в обоюдной вине СССР и Германии в развязывании Второй мировой войны получали дополнительные подтверждения своих теорий.
