Monopolni kazalci moči kažejo, da ima podjetje možnost vplivati na vrednost svojih izdelkov s spreminjanjem števila prodanih izdelkov na trgu. Poleg tega je njegova stopnja dokaj sorazmerna, če na trgu ni hkrati več proizvajalcev podobnega blaga.
Viri ali dejavniki
Za podjetje, ki je v tržni ponudbi, je mogoče razlikovati naslednje kazalnike monopolne moči:
- velik delež organizacije v ponudbi na trgu;
- odsotnost kakršnih koli polnopravnih nadomestkov za blago, ki ga proizvede podjetje z monopolno močjo.
Poleg tega lahko kazalnik imenujemo rahla elastičnost povpraševanja po blagu te organizacije.
Takšni kazalci monopolne moči kažejo, da lahko podjetje postavi najvišje stroške svojih izdelkov, ne da bi se sramežljivo omejevalo.
Oligopol
To je posebna tržna struktura, v kateri pretežno večino prodaje opravi le nekaj velikih organizacij, od katerih ima vsaka neposredno možnost vpliva na tržno vrednost. Naslednje dejavnike lahko imenujemo njegove značilne lastnosti:
- na trgu je več prevladujočih organizacij;
- podjetja imajo dokaj velike tržne deleže, torej imajo kazalnike monopolne moči nad vrednostjo;
- za krivuljo povpraševanja vsake take organizacije je značilen "padajoč" značaj;
- podjetja so tesno povezana in soodvisna;
- obstaja veliko ovir za nekatera nova podjetja, ki začnejo delovati na trgu;
- ni možnosti za normalno oceno povpraševanja;
- ne more določiti MR;
- obstajajo posledice splošne medsebojne povezanosti.
Vrste in vrste vedenja
Zaradi negotovosti tržnega vedenja se pojavlja ogromno število najrazličnejših oligopolnih modelov, ki so razdeljeni na oblike nesodelovalnega ali kooperativnega vedenja.
Če govorimo o nesodelovalnem vedenju, lahko vsak posamezen prodajalec popolnoma samostojno reši težave določanja stroškov, pa tudi skupne proizvodnje določenega izdelka. Vsa podjetja z kazalniki monopolne moči na trgu skupaj s sodelovalnim ravnanjem rešujejo tovrstna vprašanja.
Obstaja več vrst vedenja.
Kartelski sporazum
Dogovarjanje je določena oblika oligopolističnega vedenja, ki na koncu privede do oblikovanja tako imenovanih kartelov, torej skupin podjetij, ki se glede obsega obsega določenega izdelka in njegove vrednosti dogovorijo o različnih odločitvah tako, kot da so enotna organizacija z monopolnimi kazalci moč na trgu.
Določitev enotne cene vam omogoča, da povečate prihodke vsakega posameznega kartela, hkrati pa hkrati s povečanjem cene obvezno zmanjšate obseg proizvodnje. Ob sklenitvi takega sporazuma vsako podjetje, ki poskuša povečati svoj dobiček do največjega, pogosto začne kršiti pogodbo, na skrivaj od drugih, postopoma zmanjšuje stroške svojih izdelkov, kar na koncu privede do uničenja posledičnih kartelov.
Če prezrete dejstvo, da kazalniki moči monopola vključujejo številne različne dejavnike, ki jih je težko preprečiti, obstaja več drugih načinov za izključitev možnosti zarote. Zlasti to velja za zagotavljanje naslednjih pogojev:
- razlike v stroških in povpraševanju;
- veliko število podjetij v tej panogi;
- pojav nenadnega upada poslovne dejavnosti;
- možnost pojavljanja na trgu te panoge novih udeležencev.
Med drugim je treba opozoriti na dejstvo, da podjetja lahko tudi sami preprečijo dogovarjanje z goljufijo na podlagi skritega znižanja stroškov, ki temelji na načelu cenovne diskriminacije blagovnih izdelkov.
Cenovno vodstvo
Vodstvo v ceni ali, kot ga imenujejo tudi tiho dogovarjanje, je dogovor, ki se sklene med več oligopolisti in nakaže določitev določene vrednosti za njihove izdelke. Glavna točka pri tem je, da različne organizacije na tem področju vodijo tiste cene, ki jih določa eno vodilno podjetje. Hkrati je v tem primeru v veliki večini primerov za vodjo izbrana organizacija, ki je največja na svojem območju.
Ne glede na to, kako se različne organizacije v panogi nanašajo na kazalnike monopolne moči, je lahko taktika vodje pri prilagajanju cen naslednja:
- spremembe cen se občasno izvajajo, če pride do pomembnih sprememb stroškov;
- čakajoče ocene cen, predhodno objavljene v medijih
- vodja cen ne izbere vedno najvišje možne cene.
Zadrževanje cene
Ta praksa predvideva določitev minimalnih stroškov proizvodnje, kar ustvarja resne ovire za udeležbo nekaterih drugih podjetij na trgu. Obenem velja omeniti dejstvo, da se podjetja za določen čas lahko celo odpovedo kakršnemu koli dobičku samo zato, da izključijo uvedbo konkurenčne organizacije na trgu.
Mehanizem te prakse je izjemno preprost. Sprva podjetja, ki imajo kazalnike monopolne moči proizvajalca, ocenijo morebitne povprečne minimalne stroške bodočega konkurenta, nato pa stroške svojih izdelkov preprosto postavijo na nižjo raven.
Cena plus
Takšna možnost oblikovanja cen vključuje upoštevanje taktike, v kateri oligopolist v postopku določanja stroškov najprej naredi natančno oceno lastnih povprečnih spremenljivih stroškov na določeni načrtovani ravni proizvodnje, nakar se jim doda „plašč“ v obliki določenega odstotka dobička. Treba je opozoriti, da bi moral plašč imeti ustrezen volumen, da bi v celoti pokril AFC, hkrati pa zagotavljal običajne dobičke.
Popolna konkurenca
Popolna konkurenca predvideva oblikovanje tržne strukture, v kateri je ogromno različnih podjetij, ki se ukvarjajo s proizvodnjo in prodajo homogenih izdelkov, zaradi česar nihče ne izkazuje monopolne moči podjetja. Hkrati vstop ali izstop vseh novih udeležencev na trgu ni omejen z ničemer, delež vsake posamezne organizacije v skupnem obsegu pa je izjemno majhen, zato ne more imeti resnega vpliva na tržno vrednost izdelkov. Še več, nasprotno, vsak posamezni udeleženec je neposredno odvisen od elementov tržnih sil in predstavlja prejemnik cene.
Monopol
Določena družba ima vse glavne kazalce monopolne moči - upira se velikemu številu kupcev, hkrati pa je edini proizvajalec izdelka, ki nima približno nobenega nadomestnega blaga. Ta model ima več značilnih lastnosti:
- podjetje je edini proizvajalec določenih izdelkov;
- glavni pokazatelj monopolne moči je, da je izdelek, ki se prodaja, popolnoma edinstven, saj zanj ni nobenih nadomestkov;
- monopolist vstop na trg na vse možne načine omeji na vse vrste nepremostljivih ovir, ki jih je mogoče ustvariti umetno ali naravno;
- ima proizvajalec vse kazalnike koncentracije monopolne moči, saj nadzoruje ponudbo na trgu in vrednost tega izdelka.
Z drugimi besedami, monopolist je edini zakonodajalec vrednosti, to je, da določi določeno ceno, po tem pa bi moral kupec že določiti, koliko tega izdelka mu je na voljo. Hkrati mora pravilno razumeti, da ga v veliki večini primerov ne more označiti previsoko, saj povpraševanje z rastjo upada.
Kot primer organizacij, ki imajo kazalnike tržne monopole moči, lahko navedemo različne javne gospodarske službe, na primer podjetja za oskrbo z vodo, plinska in elektroenergetska podjetja, pa tudi transportna podjetja in vse vrste komunikacijskih vodov. V tem primeru so vse vrste licenc in patentov umetne ovire, ki nekaterim podjetjem zagotavljajo izključno pravico do dela na določenem trgu.
Monopolistična konkurenca
Dokaj veliko proizvajalcev danes ponuja podobne, a ne povsem enake izdelke, zaradi česar monopola ni več mogoče enostavno oblikovati. Monopolni kazalniki moči so še vedno prisotni, hkrati pa na trgu obstajajo raznovrstne dobrine, kar že nekoliko zmanjšuje vpliv vsakega proizvajalca.
Pogoji popolne konkurence predvidevajo proizvodnjo standardiziranih izdelkov, medtem ko monopolistična konkurenca vključuje proizvodnjo diferenciranih izdelkov, v prvi vrsti pa se to nanaša na kakovost izdelka ali storitev, ki potrošniku omogoča določene cenovne preference. Omeniti velja tudi, da je mogoče izdelke razlikovati glede na pogoje storitve po nakupu, intenzivnost uporabljenega oglaševanja, bližino potrošnikom in številne druge pomembne dejavnike.
Tako podjetja, ki delujejo na trgu monopolistične konkurence, ne tekmujejo med seboj tako, da določijo določeno vrednost, temveč tudi, če ločijo svoje storitve in izdelke, kar zmanjša njihove kazalnike monopolne moči.
Indeks Lerner in drugi jasno odražajo to odvisnost, saj ima vsako posamezno podjetje v takih pogojih določeno monopolno moč nad svojimi izdelki. To pomeni, da ima možnost neodvisno povečati ali zmanjšati stroške glede na določena dejanja konkurentov, vendar to moč neposredno omejuje dejstvo, da na trgu obstajajo proizvajalci, ki izdelujejo podobne izdelke. Med drugim ne pozabite, da monopolni trgi poleg srednjih in malih podjetij predstavljajo tudi precej velike predstavnike trga.
Takšen tržni model udeležencev nenehno želi širiti lastno območje preferenc s tem, da so njihovi izdelki maksimalno individualizirani. Najprej to storimo z uporabo blagovnih znamk, pa tudi kakršnih koli imen in obsežnega oglaševalskega podjetja, ki nam omogoča, da jasno ločimo več vrst tržnih izdelkov.
Glavne razlike
Če govorimo o razliki med popolnim polipolom od monopolistične konkurence, ko imajo številna podjetja dokaj visoke kazalnike stopnje monopolne moči, lahko ločimo več glavnih znakov:
- na popolnem trgu se prodaja raznovrstno, ne homogeno blago;
- za udeležence na trgu ni popolne preglednosti, njihova dejanja pa še zdaleč niso podrejena ekonomskim načelom;
- podjetja poskušajo čim bolj izkoristiti svoje območje preferenc, nenehno prilagajajo svoje izdelke;
- obstajajo težave pri dostopu do novih prodajalcev na trgu zaradi preferenc.
Značilnosti oligopola
Če konkurentov ni toliko in na določenem področju prevladuje le določeno število podjetij, se ta model imenuje oligopol. Kot primere klasičnih oligopolov lahko navedemo "Veliko trojko" v ZDA, ki vključuje tako znane organizacije, kot so Ford, General Motors in Chrysler.
Oligopol lahko proizvede ne samo homogeno, ampak tudi diferencirano blago. Homogenost v pretežni večini primerov prevladuje na trgih, kjer je prodaja polizdelkov in vseh vrst surovin razširjena, to je na trgih nafte, jekla, rude, cementa in drugih podobnih izdelkov, razlikovanje pa je značilno za trge široke porabe, kjer so kazalniki (indeksi a) monopolne pristojnosti niso tako visoke.
Majhno število podjetij prispeva k temu, da sklepajo različne monopolne sporazume v zvezi z določitvijo določenih cen, pa tudi z delitvijo ali distribucijo trgov in drugimi načini uvajanja omejitev konkurence. Že dolgo je dokazano, da je konkurenca na takih trgih neposredno odvisna od stopnje koncentracije proizvodnje, zato tu igra odločilno vlogo število podjetij.
Omeniti je treba tudi dejstvo, da je dokaj pomembna vloga v naravi konkurenčnih odnosov na tem trgu obseg in struktura različnih informacij o konkurentih, pa tudi osnovni pogoji povpraševanja, ki so na voljo vsakemu od udeležencev. Če so takšne informacije nepomembne, potem to prispeva k bolj konkurenčnemu vedenju vsakega podjetja.
Razlike
Glavna razlika med oligopolnim trgom in obliko popolne konkurence je tu prisotna dinamika cen. V tem primeru ima vsako podjetje precej visok pokazatelj monopolne moči Lernerja, to je, da so mejni stroški nižji od cene monopola, vsaka organizacija pa ima možnost samostojnega določanja vrednosti svojih izdelkov, pri čemer minimalno podleže vplivu svojih konkurentov in trga kot celote.
Na popolnem trgu vrednost blaga neprestano in naključno pulzira, saj je neposredno odvisna od nihanj ponudbe in povpraševanja, medtem ko oligopol pogosto zagotavlja dokaj stabilno fiksacijo vrednosti, spremembe pa so tu precej redek pojav.
Kot že omenjeno, je značilno tako imenovano cenovno vodstvo, ko vrednost določene skupine dobrin narekuje samo eno podjetje, ostali oligopolisti, ki imajo nekakšno monopolno moč, pa mu sledijo. Bistvo, kazalniki - meritve teh dejavnikov se izvajajo nenehno, ker se vsaka organizacija trudi razviti in zavzeti vodilno mesto v tej obliki.
Hkrati je trg težko dosegljiv za vse nove udeležence, in če bodo oligopolisti med seboj sklenili sporazum o stroških, se bo konkurenca postopoma preusmerila v oglaševanje, kakovost in individualizacijo.
