Zgodovina človeštva in zgodovina vojaških spopadov sta neločljivo povezana. Oprosti. Številni raziskovalci so že zavrnili filozofska vprašanja, ki že več stoletij poskušajo ugotoviti temeljne vzroke, zakaj nekateri ubijajo druge. Vendar se skozi tisočletja v tem pogledu ni pojavilo nič novega: pohlep in zavist, negotovi položaj lastnega gospodarstva in želja po škodovanju sosedu, verska in družbena nestrpnost. Kot vidite, seznam ni tako dolg.
Vendar obstajajo nianse. Po prvi in drugi svetovni vojni človeštvo več ne gravitira k takšnim odločitvam. Če mora država rešiti konflikt z drugo silo, se vojska trudi, da ne začne resnega spopada in se omeji na ciljne napade. V nekaterih primerih etnična in verska nasprotja vodijo do enakih rezultatov.
Če še niste uganili, pojasnimo: danes bodo tema naše razprave regionalni konflikti. Kaj je to in zakaj nastanejo? Ali jih je mogoče razrešiti in kako preprečiti njihovo manifestacijo v prihodnosti? Do sedaj ljudje niso našli odgovorov na vsa ta vprašanja, vendar so kljub temu uspeli prepoznati nekatere vzorce. O tem se bomo pogovarjali.
Kaj je to?
V latinščini obstaja beseda regionalis, ki pomeni "regionalna". V skladu s tem so regionalni konflikti nekakšno mednarodno nesoglasje ali vojaško delovanje zaradi verskih napetosti, ki nastanejo na nekaterih lokalnih območjih in ne vplivajo neposredno na interese drugih držav. V nekaterih primerih (etnični konflikti) se zgodi, da se na obmejnih ozemljih borita dva majhna človeka, ki živita v različnih državah, vendar obe oblasti ostaneta v normalnih odnosih in skupaj skušata rešiti konflikt.
Preprosto povedano, ta nesoglasja se prelivajo v lokalna oborožena soočenja. Jugovzhodna Azija in Afrika sta bili v zadnjih desetih letih najbolj vroči regiji, preostali svet pa pogosto ne zaznava sovražnosti na Črni celini. Ali pa ugotovi, a po več kot ducatu let. Vendar to sploh ne pomeni, da so sodobni regionalni konflikti v Afriki majhni: so izredno krvavi in kruti, tudi primeri prodaje ujetnikov mesa (v resničnem pomenu besede) niso redki.
Primeri konfliktov na regionalni ravni po vsem svetu
Eden od izidov druge svetovne vojne je bila delitev Koreje na dve neodvisni državi. Prizorišče soočenja med njimi je služilo kot eden od spotike v politiki ZSSR in Zahoda. Skoraj vsi regionalni politični konflikti, ki danes pretresajo svet, tako ali drugače vplivajo na interese Rusije in Nata.
Vse se je začelo z dejstvom, da so leta 1945 združene sovjetsko-ameriške čete vstopile na ozemlje omenjene države z namenom, da jo osvobodijo japonske vojske. Vendar nesoglasja med ZSSR in ZDA, ki so že postala tradicionalna, čeprav so Japoncem dovolili izgon, Korejcev še vedno niso mogli združiti. Njihove poti so se dokončno razšli leta 1948, ko sta bili ustanovljeni DPRK in Republika Kazahstan. Od takrat je minilo več kot pol stoletja, a razmere v regiji do danes ostajajo izjemno napete.
Nedolgo nazaj je vodja DPRK Kim Jong-un celo napovedal možnost jedrskega spopada. Na srečo obe strani nista nadaljevali z zaostrovanjem odnosov. In to veseli, saj se lahko vsi regionalni konflikti 20. in 21. stoletja dobro razvijejo v nekaj veliko hujšega kot obe svetovni vojni.
V Sahari ni vse mirno …
Sredi 70. let prejšnjega stoletja je Španija končno opustila napade na Zahodno Saharo, po katerih je to območje prešlo pod nadzor Maroka in Mavretanije. Zdaj je pod popolnim nadzorom Maročanov. A to slednjih ni rešilo težav. V dobi španske vladavine so naleteli na upornike, ki so svoj končni cilj razglasili za ustanovitev Saharske arabske demokratične republike (SADR). Nenavadno je več kot 70 držav že prepoznalo "borce za svetlejšo prihodnost". Občasno na sestankih OZN se zastavlja vprašanje končne „legalizacije“ te države.
Ali obstajajo bolj znani regionalni konflikti? Primeri, ki smo jih navedli, še zdaleč ne vemo vsi. Da, poljubno številko!
Najverjetneje, če ne vsi, potem večina ve za to soočenje. Leta 1947 je isti ZN odločil, da sta na ozemlju nekdanje britanske patrimonije ustanovljeni dve državi, Palestina, Izrael in Arabka. Leta 1948 (ja, leto je bilo prireditveno) je bilo razglašeno ustvarjanje države Izrael. Kot je bilo pričakovati, Arabci odločitvi OZN niso namenili niti najmanjše pozornosti, zato so takoj začeli vojno proti "nevernikom". Precenili so svojo moč: Izrael je zasegel večino ozemelj, ki so bila prvotno namenjena Palestincem.
Od takrat ni minilo niti eno leto brez provokacij in nenehnih spopadov na mejah obeh držav. Zlasti je zanimiv odnos Francije do regionalnih konfliktov v tej regiji: po eni strani vlada Nizozemske podpira Izraelce. Toda na drugi strani nihče ne bo pozabil na dobavo francoskega orožja "zmernim" militantom ISIS, ki niso proti brisanju Izraela z zemlje.
Vojna v Jugoslaviji
Najhujši regionalni konflikt na evropskem ozemlju so dogodki iz leta 1980, ki so se zgodili v takratni enotni Jugoslaviji. Na splošno je bila od prve svetovne vojne usoda te države izjemno težka. Kljub temu, da je imelo veliko ljudstev na tem ozemlju isti izvor, so med njimi obstajala nesoglasja na verski in etnični osnovi. Poleg tega je položaj poslabšal dejstvo, da so bili različni deli države na popolnoma različnih ravneh socialno-ekonomskega razvoja (kar vedno spodbuja lokalne in regionalne konflikte).
Ni presenetljivo, da so se vsa ta protislovja sčasoma spremenila v hudo domače soočenje. Najbolj krvava je bila vojna v Bosni in Hercegovini. Predstavljajte si samo to eksplozivno mešanico: polovica Srbov in Hrvatov je izpovedovala krščanstvo, druga polovica pa islam. Nič ni hujšega kot državljanska vojna, ki so jo povzročila verska nesoglasja in nastajajoči "džihadski pridigarji" … Pot do miru se je izkazala za dolgo, toda že sredi 90-ih, ki so jih podpirali Natovi bombni napadi, je vojna izbruhnila z novo silo.
Vendar vseh regionalnih konfliktov, katerih primere smo navedli in jih bomo navedli, majhno število žrtev ni nikoli ločilo. Najhuje je, da večinoma umrejo civilisti, medtem ko izgube vojske v teh vojnah niso tako velike.
Splošna razlaga
Vzrokov je lahko veliko. Toda ob vsej njihovi raznolikosti je treba spomniti, da se za razliko od polnopravnih vojn v preteklosti regionalni konflikti nikoli niso pojavili iz neznanskih razlogov. Če se je takšno soočenje razvilo na ozemlju neke države (ali držav), četudi je navidezno navzven uspevalo, to dejstvo priča o najtežjih družbenih težavah, ki že desetletja ostajajo nerešene. Kateri so torej glavni vzroki za regionalne konflikte?
Konflikt v Nagornem Karabahu (1989) je jasno pokazal, da je bil prej močan sovjetski imperij v zelo slabem stanju. Lokalne oblasti, ki so po mnenju številnih domačih raziskovalcev že popolnoma zrasle z etničnimi kriminalnimi skupinami, niso le zanimale razrešitev konflikta, ampak so neposredno nasprotovale čisto "dekorativnim" sovjetskim oblastem pri iskanju mirne rešitve. "Dekorativni" je odlična opredelitev takratnih moskovskih oblasti v tej regiji.
ZSSR ni imela več pravih vzvodov vplivov (z izjemo vojske) in tudi politična volja za pravilno in obsežno uporabo vojakov že dolgo ni obstajala. Kot rezultat tega se je Nagorni Karabah ne samo dejansko oddaljil od metropole, ampak je v veliki meri prispeval tudi k propadu države. To so vzroki za regionalne konflikte.
Značilnosti regionalnih konfliktov na območju nekdanje ZSSR
Ne glede na to, kako sveže so zvenele besede himne "bratski narodi Unije …", nikoli niso bile posebej pomembne. Partijska elita se tega ni preveč oglašala, vendar je bilo na ozemlju ZSSR dovolj nesoglasij, ki bi na koncu neizogibno povzročila vojno. Idealen primer je Ferganska dolina. Strašna mešanica Uzbeksov, Tadžikanov, Kazahstanov in Rusov, začinjena s podzemnimi pridigarji radikalnega islama … Oblasti so raje skrivale glave v pesek, težave pa so se širile in stopnjevale, kot snežna kepa.
Prvi pogromi so se zgodili že leta 1989 (spomnimo se Karabaha). Ko se je ZSSR razpadla, se je začel pokol. Začeli so z Rusi, zato so se Uzbeki spopadli s Tadžiki. Številni strokovnjaki se strinjajo, da je bil glavni pobudnik Uzbekistan, katerega predstavniki še vedno raje predvajajo "o zunanjih sovražnikih", ki so "prepirali" Uzbekte z drugimi narodi. Trditve lokalnih "vladarjev" niso posebej razumljene ne v Astani ne v Bishkeku, da ne omenjam Moskve.
O vzrokih lokalnih vojn na območju nekdanje unije
Zakaj vsi to govorimo? Stvar je v tem, da skoraj vsi (!) Regionalni konflikti na ozemlju ZSSR niso nastali "nenadoma". Vse predpogoje za njihov pojav so bile dobro znane centralni vladi, ki je medtem poskušala vse zatirati in prenesti na plano "vsakdanjih konfliktov".
Glavna značilnost lokalnih vojn na ozemlju naše države in celotnega ZND je bila ravno etnična in verska nestrpnost, katere razvoj je omogočila najvišja partijska elita (in nato brez dvoma opazila njene manifestacije), ki se je v resnici odstranila od vsake odgovornosti in prepustila lokalnim zločincem. skoraj vse srednjeazijske republike. Kot že vemo, je vse to stalo življenja sto tisoč ljudi, ki so odnesli te mednarodne in regionalne konflikte.
Iz tega sledi še ena značilnost lokalnih spopadov na celotnem območju nekdanje unije - njihova izjemna krvava narava. Ne glede na to, kako grozne so lahko sovražnosti v Jugoslaviji, jih ni mogoče primerjati s pokolom v Ferhani. Da ne omenjam dogodkov v republiki Čečen in Inguš. Koliko ljudi vseh narodnosti in ver je tam umrlo, še ni znano. Zdaj pa se spomnimo regionalnih konfliktov v Rusiji.
Spopadi regionalnega pomena v sodobni Rusiji
Od leta 1991 do danes naša država še naprej žanje sadove samomorilnih politik ZSSR v regiji Srednje Azije. Prvi Čečen velja za najstrašnejši rezultat, njegovo nadaljevanje pa je bilo nekoliko boljše. Ti lokalno-regionalni konflikti pri nas se bodo še dolgo spominjali.
Ozadje čečenskega konflikta
Kot v vseh prejšnjih primerih so bili predpogoji za te dogodke postavljeni že veliko pred njihovo izvedbo. Leta 1957 so bili vsi domorodni predstavniki, deportirani leta 1947, vrnjeni v Čečensko avtonomno sovjetsko socialistično republiko. Rezultati dolgo niso prišli: če je bila leta 1948 ena najbolj miroljubnih republik v tistih delih, potem je leta 1958 prišlo do izgredov. Njeni pobudniki pa niso bili Čečeni. Nasprotno, ljudje so protestirali zoper grozodejstva, ki so jih zagrešili Vajnaki in Inguši.
Malo ljudi ve za to, vendar je zasilni režim odpovedan šele leta 1976. Vendar je bil to šele začetek. Že leta 1986 je bilo nevarno, da bi se Rusi pojavljali na ulicah Groznega. Bili so časi, ko so ljudi ubijali ravno sredi ulice. Popoldne! Do začetka leta 1991 so bile razmere tako napete, da so se najbolj daljnovidni morali skoraj prebiti z bitkami proti Inguški meji. Takrat so lokalni policisti pokazali svojo najboljšo plat in pomagali oropani ljudem, da so se izvlekli z ozemlja, ki je nenadoma postalo sovražno.
Septembra 1991 je republika razglasila neodvisnost. Že oktobra je bil za predsednika izvoljen zloglasni Džokhar Dudajev. Do leta 1992 je bilo na ozemlju Neodvisne Ichkerije koncentriranih na tisoče "borcev za vero". Z oborožitvijo ni bilo težav, saj so bile do takrat oropane vse vojaške enote SA, ki se nahajajo v Čečno-Inguški avtonomni sovjetski socialistični republiki. Seveda je vodstvo "mlade in neodvisne" države varno pozabilo na takšne malenkosti, kot so izplačilo pokojnin, plač in prejemkov. Napetost je rasla …
Posledice
Letališče Grozni je postalo svetovno središče tihotapljenja, trgovina z sužnji je cvetela v republiki in ruski vlaki, ki so potovali po ozemlju Čečenije, so bili nenehno pokradeni. Samo v obdobju od leta 1992 do 1994 je umrlo 20 železničarjev, trgovina s sužnji je cvetela. Kar zadeva mirne rusko govoreče prebivalce, samo po podatkih OVSE je število pogrešanih znašalo več kot 60 tisoč (!) Ljudi. Od leta 1991 do 1995 je več kot 160 tisoč ljudi umrlo in izginilo na ozemlju nesrečne Čečenije. Od tega je bilo le 30 tisoč Čečencev.
Nadrealistični položaj je bil, da je ves ta čas denar iz zveznega proračuna v Čečenijo redno šel za "izplačilo plač, pokojnin in socialnih prejemkov." Dudaev in sodelavci so vsa ta sredstva redno porabili za orožje, droge in sužnje.
Nazadnje so decembra 1994 v uporniško republiko pripeljali čete. In potem je bil zloglasni novoletni napad na Grozni, kar je povzročilo ogromne izgube in sramoto za našo vojsko. Šele do 22. februarja so čete vendarle zasedle mesto, od katerega je do takrat ostalo zelo malo.
Vse se je končalo z dejstvom, da je bil leta 1996 podpisan zloglasni svet Khasavyurta. Če bo kdo proučeval reševanje regionalnih konfliktov, je treba podpis tega sporazuma obravnavati izključno v luči tega, kako ni treba (!) Uskladiti strank.
Kot ugibate, iz tega "sveta" ni prišlo nič dobrega: na ozemlju Čečenije je nastala država vehabije. Droge so pritekle iz republike, vanjo so uvažali sužnje slovanskih narodnosti. Militanti so prevzeli skoraj vso trgovino v regiji. Toda leta 1999 so ukrepi Čečencev končno presegli vse dovoljene meje. Vlada je bila do smrti svojih državljanov presenetljivo ravnodušna, vendar ni sprožila militantnega napada na Dagestan. Začela se je že druga čečenska akcija.
