V treh stoletjih je naši državi uspelo preiti skoraj vse režime, ki obstajajo med suženjstvom in demokracijo. Kljub temu v svoji čisti obliki še ni prišlo do nobenega režima, vedno je bila ena ali druga simbioza. In zdaj politični sistem Rusije združuje tako elemente demokratičnega sistema kot avtoritarne institucije in metode upravljanja.
O hibridnih načinih
Ta znanstveni izraz se nanaša na režime, v katerih se znaki avtoritarnosti in demokracije spojijo, najpogosteje pa so ti sistemi vmesni. Opredelitev je veliko, vendar jih je bilo s pomočjo izčrpne analize mogoče razdeliti v dve skupini. Prva skupina znanstvenikov hibridni režim vidi kot neliberalno demokracijo, torej demokracijo z minusom, druga, nasprotno, pa smatra, da je ruski politični sistem konkurenčen ali volilni avtoritarizem, torej da je avtoritarnost s plusom.
Definicija "hibridnega načina" je sama po sebi precej priljubljena, saj ima določeno pomanjkanje vrednosti in nevtralnosti. Številni znanstveniki so prepričani, da politični sistem Rusije dovoljuje za odlikovanje vse demokratične elemente, ki so zanj vključeni: parlamentarizem, večstrankarski sistem, volitve in vse, kar je demokratično, zajemajo le pristni avtoritarizem. Vendar je treba opozoriti, da se takšna imitacija premika v nasprotni smeri.
V Rusiji
Politični sistem Rusije se hkrati skuša predstaviti kot bolj represiven in bolj demokratičen, kot je v resnici. Lestvica avtoritarnosti - demokracija je dovolj dolga, da lahko tema znanstvene razprave najde soglasje. Večina znanstvenikov je nagnjena k hibridnemu režimu v državi, kjer zakonito obstajata vsaj dve politični stranki, ki sodelujeta na parlamentarnih volitvah. Večstranski sistem in redne volilne kampanje bi prav tako morale biti zakonite. Potem vrsta avtoritarnosti vsaj preneha biti čista. A ni pomembno, da stranke med seboj tekmujejo? In šteje število kršitev svobode volitev?
Rusija je zvezna predsedniško-parlamentarna republika. Vsekakor je to razglašeno. Imitacija ni prevara, kot trdijo družbene vede. To je veliko bolj zapleten pojav. Hibridni režimi imajo navadno korupcijo na zelo visoki ravni (tudi na sodišču in ne samo na volitvah), vlado, ki ne odgovarja parlamentu, posreden, vendar strog nadzor oblasti nad mediji in omejene državljanske svoboščine (ustanavljanje javnih organizacij in javnih zborov). Kot vsi vemo, te znake kaže tudi politični sistem Rusije zdaj. Vendar je zanimivo izslediti celotno pot, ki jo je država prehodila v svojem političnem razvoju.
Stoletje prej
Upoštevati je treba, da je Rusija v drugem ešalonu držav, ki so začele kapitalistični razvoj, in jo začel mnogo pozneje kot države Zahoda, ki veljajo za vodilne. Kljub temu je dobesedno v štiridesetih letih prišla po isti poti, kot so te države trajale več stoletij. Razlog za to so bile izjemno visoke stopnje rasti industrije, spodbujala pa jih je gospodarska politika vlade, ki je silila razvoj številnih industrij in gradnjo železnic. Tako je politični sistem Rusije v začetku 20. stoletja sočasno z naprednimi državami stopil v imperialistično fazo. A ni bilo tako enostavno, kapitalizem ob tako hitrem razvoju ni mogel skriti svoje zverinske osmehe. Revolucija je bila neizogibna. Zakaj in kako se je spremenil politični sistem Rusije, kateri dejavniki so sprožili dramatične spremembe?
Predvojna situacija
1. Monopoli so se hitro pojavili, zanašali so se na visoko koncentracijo kapitala in proizvodnje ter zajemali vse prevladujoče gospodarske položaje. Diktatura kapitala je temeljila le na lastni rasti, ne glede na stroške človeških virov. V kmečko gospodarstvo nihče ni vlagal in postopoma je izgubila sposobnost hraniti državo.
2. Industrija se je tesno združila z bankami, povečal se je finančni kapital in pojavila se je finančna oligarhija.
3. Blago in surovine so se iz države izvažali iz države in umik prestolnic je dobil ogromen obseg. Oblike so bile raznolike, kot zdaj: državna posojila, neposredne naložbe v gospodarstvo drugih držav.
4. Pojav mednarodnih monopolističnih združenj in okrepljen boj za trge surovin, prodaje in naložb.
5. Konkurenca na področju vpliva med bogatimi državami sveta je dosegla vrhunec, prav to je vodilo najprej v številne lokalne vojne, nato pa je izbruhnila prva svetovna vojna. In ljudje so že naveličani vseh teh značilnosti družbenega in političnega sistema Rusije.
Konec 19. in začetek 20. stoletja: ekonomija
Industrijski vzpon devetdesetih let se je seveda končal v triletni hudi gospodarski krizi, ki se je začela leta 1900, po kateri se je pojavila še daljša depresija - do leta 1908. Potem je končno prišel čas razcveta - cela vrsta produktivnih let od leta 1908 do 1913 je gospodarstvu omogočila še en močan preskok, ko je industrijska proizvodnja zrasla pol in večkrat.
Ugledne politične osebnosti Rusije, ki so pripravljale revolucijo leta 1905 in številne množične proteste, so skoraj izgubile rodovitno platformo za svoje dejavnosti. Monopolizacija je dobila še en bonus v ruskem gospodarstvu: med krizo je umrlo veliko malih podjetij, še več srednje velikih podjetij je v času depresije bankrotiralo, šibki levi in močni so lahko koncentrirali industrijsko proizvodnjo v svojih rokah. Podjetja so bila množično korporatizirana, prišel je čas za monopole - kartele in sindikate, ki so bili združeni, da bi kar najbolje prodali svoje izdelke.
Politika
Politični sistem Rusije v začetku 20. stoletja je bil absolutna monarhija, cesar je z nasledstvom na prestolu imel vso moč. Dvoglavi orel s kraljevskimi regali je ponosno sedel na grbu, zastava pa je bila enaka kot danes - belo-modro-rdeča. Ko se bo politični sistem v Rusiji spremenil in prišla diktatura proletariata, bo zastava preprosto rdeča. Kot kri, ki so jo ljudje prolili stoletja. In na grbu - srp in kladivo z ušesi koruze. Toda to bo šele leta 1917. Konec 19. stoletja in začetek 20. stoletja je v državi še vedno zmagal sistem, ustvarjen pod Aleksandrom Prvim.
Državni svet je bil zakonodajni: o ničemer ni odločal, lahko je le izražal mnenja. Noben projekt brez kraljevega podpisa ni postal zakon. Sodišče je odredil senat. Kabinet ministrov je odločal o državnih zadevah, vendar tukaj ni bilo nič rešeno brez carja - takšen je bil politični sistem Rusije v 19. stoletju in na začetku 20. stoletja. Toda Ministrstvo za finance in Ministrstvo za notranje zadeve sta že imeli najširše pristojnosti. Finančniki bi lahko carju narekovali pogoje, če pa ne bi narekovala tajne policijske tajne policije s svojimi provokatorji, cenzuro in političnimi detektivi, bi lahko vplivala na odločitev carja.
Izseljevanje
Civilna brezpravnost, težke razmere v gospodarstvu in represija (da, ne, da jih je izumil Stalin!) So povzročili vse večji in naraščajoč tok izseljevanja - in to ne 21. stoletje, ampak 19.! Kmečke države so zapustile državo, odšle so najprej v sosednje države, da bi zaslužile denar, nato pa pohitile po svetu, takrat so nastala ruska naselja v ZDA, Kanadi, Argentini, Braziliji in celo Avstraliji. To revolucijo ni ustvarila revolucija leta 1917 in kasnejša vojna, ki ji nekaj časa preprosto niso dopustili.
Kateri so razlogi za ta odtok predmetov v devetnajstem stoletju? V 20. stoletju niso mogli vsi razumeti in sprejeti političnega sistema Rusije, zato je razlog jasen. Toda ljudje so že pobegnili iz absolutne monarhije, kako je tako? Poleg nadlegovanja na etnični osnovi so ljudje doživljali neprimerne pogoje za izobraževanje in najboljše strokovno usposabljanje na poklicen način, državljani so v življenju iskali dostojno uporabo svojih sposobnosti in sil, vendar to iz toliko razlogov ni bilo mogoče. In velik del emigracije - več tisoč ljudi - je bilo borcev proti avtokraciji, bodočim revolucionarjem, ki so od tam vodili vzhajajoče stranke, objavljali časopise, pisali knjige.
Osvobodilno gibanje
Protislovja v družbi so bila v začetku dvajsetega stoletja tako akutna, da so zelo pogosto privedli do več tisoč tisoč odprtih protestov, revolucionarne razmere so se vrstile ne po dnevu, temveč po uri. Med študenti je nenehno divjala nevihta. Delovno gibanje je imelo najpomembnejšo vlogo v teh razmerah in je bilo že tako določeno, da je do leta 1905 že postavljalo zahteve v kombinaciji z gospodarskimi in političnimi. Družbeno-politični sistem Rusije je bil opazno osupljiv. Leta 1901 so delavci v Harkovu stavkali na majski dan stavke hkrati s stavko v podjetju Obukhov v Sankt Peterburgu, kjer so se ponavljali spopadi s policijo.
Do leta 1902 je stavka preplavila ves jug države, začenši z Rostova. Leta 1904 je bila splošna stavka v Bakuju in mnogih drugih mestih. Poleg tega se je gibanje razširilo med kmečko gospodarstvo. Harkov in Poltava sta se leta 1902 uprla, tako da je bilo precej primerljivo s kmečkima vojnama Pugačov in Razin. Liberalna opozicija je svoj glas dvignila tudi v kampanji Zemstvo 1904. V takšnih okoliščinah bi morala organizacija protesta potekati brez napak. Res je, da so še vedno upali na vlado, vendar še vedno ni naredila nobenih korakov k radikalni reorganizaciji in Rusija, ki je že zdavnaj presegla svoj politični sistem, je zelo počasi umirala. Skratka, revolucija je bila neizogibna. In zgodilo se je 25. oktobra (7. novembra) 1917, bistveno drugačno od prejšnjih: meščanskih - leta 1905 in februarja 1917, ko se je na oblasti pojavila začasna vlada.
Dvajseta leta dvajsetega stoletja
Politični sistem Ruskega imperija se je takrat korenito spremenil. Na celotnem ozemlju, razen baltskih držav, Finske, Zahodne Belorusije in Ukrajine, Besarabije, je diktatura boljševikov prišla kot možnost političnega sistema z eno stranko. Ostale sovjetske stranke, ki so še obstajale v zgodnjih dvajsetih letih, so bile poražene: socialistični revolucionarji in manševiki so se samorazpustili leta 1920, Bund leta 1921 in leta 1922 so voditelji socialdemokratov obtožili protirevolucije in terorizma, sodili in kaznovali. Manjševiki so delovali nekoliko bolj humano, saj je svetovna skupnost protestirala proti represiji. Večino preprosto izgnali iz države. Torej je bilo opozicije konec. Leta 1922 je bil Iosif Vissarionovič Stalin imenovan za generalnega sekretarja Centralnega komiteja RCP (B), kar je pospešilo centralizacijo stranke in razvoj tehnologije moči s togo vertikalo v okviru struktur lokalnih misij.
Teror se je močno zmanjšal in hitro popolnoma izginil, čeprav kot taka pravna država v modernem smislu ni bila zgrajena. Vendar so že leta 1922 sprejeli civilni in kazenski zakonik, ukinili sodišča, ustanovili zagovornike in tožilce, v ustavo je bila zapisana cenzura, čeka pa preoblikovana v GPU. Konec državljanske vojne je bil čas rojstva sovjetskih republik: RSFSR, beloruske, ukrajinske, armenske, azerbajdžanske, gruzijske. Bila sta tudi Horez in Buhara ter Daljni vzhod. In povsod je bila na čelu komunistična partija, državni sistem Ruske federacije (RSFSR) pa se ni razlikoval od recimo armenskega. Vsaka republika je imela svojo ustavo, svoje organe oblasti in uprave. Leta 1922 so se sovjetske države začele združevati v zvezno zvezo. To ni bila lahka in težka naloga, ni se izkazalo takoj. Nastala Sovjetska zveza je bila zvezna entiteta, kjer so nacionalne formacije imele le kulturno samostojnost, vendar je bila to izjemno močna: že v dvajsetih letih 20. stoletja je nastajalo ogromno število lokalnih časopisov, gledališč, narodnih šol, brez izjeme je izhajala literatura v vseh jezikih ljudstev ZSSR, sprejeli so ga mnogi narodi, ki niso imeli pisnega jezika, h kateremu so bili pritegnjeni najsvetlejši uči naučenega sveta. Sovjetska zveza je pokazala neprimerljivo moč, kljub temu, da je bila država dvakrat v razvalinah. Vendar pa ga po sedemdesetih letih ni ubila vojna, pomanjkanje, ampak … sitost in zadovoljstvo. In izdajalci znotraj vladajočega razreda.
21. stoletje
Kakšen je današnji režim? To niso 90. leta, ko so oblasti odražale samo interese buržoazije in oligarhije, ki so se nenadoma pojavili. Mediji so širile široke meščanske množice v svojem interesu in upajo, da se bodo kmalu "sprostile". To ni bil sistem, temveč njegova odsotnost. Popoln rop in brezpravstvo. Kaj zdaj? Zdaj politični sistem Ruske federacije po mnenju nekaterih strokovnjakov zelo spominja na bonapartiste. Če se obrnemo na sodobni ruski program transformacije, nam omogoča, da v njem vidimo podobne parametre. Ta program se je začel izvajati kot prilagoditev predhodnemu poteku radikalnih družbenih preobrazb, povezanih z zavračanjem precej razdraženega sovjetskega modela družbe, in v tem smislu ima seveda konzervativni poudarek. Formula za legitimiranje novega ruskega političnega sistema ima danes tudi dvojni značaj, ki temelji hkrati na demokratičnih volitvah in tradicionalni sovjetski legitimnosti.
Državni kapitalizem - kje je?
Obstaja mnenje, da je pod sovjetsko oblastjo obstajal sistem državnega kapitalizma. Vendar pa vsak kapitalizem temelji predvsem na dobičku. Zdaj je zelo podoben temu sistemu s svojimi državnimi korporacijami. Toda v ZSSR, tudi ko je Kosygin poskušal najti gospodarski vzvod, to sploh ni obstajalo. V Sovjetski zvezi je bil sistem tranzicijski, z značilnostmi socializma in - v manjši meri - kapitalizma. Socializem se ni kazal toliko v razdelitvi javnih potrošniških sredstev z državnimi garancijami za starejše, bolne in invalide. Spomnimo se, da so se celo pokojnine za vse pojavile šele na zadnji stopnji obstoja države.
Toda organizacija za upravljanje javnega življenja in gospodarstva sploh ni bila kapitalistična, bila je v celoti zgrajena na tehnokratskih načelih in ne na kapitalističnih. Vendar Sovjetska zveza ni poznala socializma v svoji najčistejši obliki, le da je bilo javno lastništvo nad sredstvi za proizvodnjo. Vendar državna lastnina ni sinonim za javno last, saj ni možnosti, da bi jo razpolagal in včasih celo vedel, kako to storiti. Odprtost s stalno sovražnim okoljem je nemogoča, zato je obstajal celo državni monopol nad informacijami. Brez oglaševanja, v katerem je sloj upravljavcev informacije razpolagal kot zasebno last. Socialna enakost je načelo socializma, ki mimogrede priznava materialno neenakost. Med razredi ni antagonizma, niti en družbeni sloj ni zatrl drugega in zato nikomur ni padlo na pamet, da zagovarja socialne privilegije. Vendar je obstajala močna vojska, okoli nje - množica uradnikov, ki niso imeli le velike razlike v plači, temveč so imeli tudi cel sistem ugodnosti.
