politika

Je politični režim usoda ljudi ali njihova zavestna izbira?

Je politični režim usoda ljudi ali njihova zavestna izbira?
Je politični režim usoda ljudi ali njihova zavestna izbira?
Anonim

Politični režim je sistem vlade, metode, ki jih oblasti uporabljajo za vzdrževanje reda, in načini odzivanja na javno razpoloženje. Kaj prispeva k njeni ohranitvi več desetletij in kaj lahko povzroči nezadovoljstvo prebivalstva države in povzroči spremembo vladajoče oblasti?

Image

Ko govorim o političnem režimu, želim opozoriti na majhen odtenek. Številni (kot se je izkazalo, avtor tudi do določenega časa) pogosto zamenjujejo ali zamenjujejo dva pojma: "oblika vladanja" in "politični režim". Dajmo jih malo vzrejati. Oblika vladanja je skladen sistem. Prav ona je značilna za medsebojno delovanje vej vlade, postopek za oblikovanje vlade in določitev vodje države. Politični režim je bolj povezan z naravo, sredstvi in ​​metodami, na katerih temelji interakcija med oblastjo, pa tudi med oblastjo in prebivalstvom. Japonski politični režim je na primer demokratičen, njegova oblika vladanja pa je ustavna monarhija.

Ker govorimo o razlikah v teh konceptih, se je logično osredotočiti na njihovo tipologijo. Politična znanost razlikuje med demokratičnimi in terorističnimi (avtoritarnimi in totalitarnimi) vrstami režimov. Kar zadeva oblike vlade, obstaja še veliko več:

  • Država: zvezna (Avstralija), islamska (Afganistan), večnacionalna (Bolivija), enotna (Šrilanka).

  • Republika, vključno z zvezno (Avstrija), enotno (Bangladeš), islamsko (Iran). Republikanska oblika vladavine je lastna večini modernih držav, vključno z Rusijo.

  • Monarhija - ustavna (Japonska), absolutna teokratska (Vatikan), absolutna (Brunej), parlamentarna (Španija). Monarhija je kot taka Oman.

  • Kneževina Parlamenta (Andora).
Image

Kot vidite, so oblike upravljanja bolj raznolike. Poleg tega nekateri obstajajo le v eni državi. Primer tega so Vatikan, Andora, Iran, Bolivija, Šrilanka, Španija, Afganistan.

Značilnosti političnih režimov po Aristotelu

Ob preučevanju gradiva za ta članek sem bil presenečen nad pristopom k političnim režimom, ki jih je predlagal Aristotel. Zdelo se mi je, da je bilo v svojem delu Politika bistvo političnega sistema navedeno v najbolj dostopni in pravilni interpretaciji. Torej, Aristotel je opredelil 6 glavnih političnih režimov. Od tega so bile tri pravilne oblike, tri pa njihove perverzne variacije.

  • Pravilen politični režim so (po velikem filozofu) monarhija, aristokracija in političnost. Njihova korektnost je v tem, da so vladne akcije usmerjene v dobro državljanov.

  • Izkrivljen politični režim je izkrivljanje načel "korektnosti". Sem spadajo tiranija, oligarhija in demokracija. V teh sistemih upravljanja so ukrepi oblasti usmerjeni v "dobro zase."

Zanimivo je dejstvo, da je Cicero ob prevajanju te razprave po nekaterih virih koncept "političnosti" zamenjal s pojmom "republika", kar je korenito vplivalo na možnost pravilnega dojemanja besedila. (Republika je bila takrat eno od imen rimskega cesarstva.)

Legitimnost režimov

Zagotovo mnoge zanima vprašanje, zakaj nekateri režimi, ki bi morali povzročiti nasilno zavračanje, ostanejo neomajni več stoletij?

Image

Obstaja tak izraz kot legitimnost, da označimo takšno odobritev. To pomeni, da državljani države red in načine, ki jih uporabljajo oblasti, prepoznajo kot pravilne in sprejemljive. Poleg tega med prebivalstvom praktično ni poskusov kršenja obstoječega reda v družbi, ne poskuša se rušiti vlade in spremeniti sistema. Vsa dejanja in zahteve oblasti se dojemajo kot naravne, potrebne in resnične. Strinjam se, zelo je podoben političnemu režimu v Rusiji (natančneje, ZSSR), ki je obstajal v času vladavine I. V. Stalina. Na tem načelu Severna Koreja obstaja že desetletja.

Image

Kaj je razlog za tako "ponižnost" s strani prebivalstva? Pravilno grajena ideologija. Legitimen politični režim je oblast, ki temelji na starodavnih in starodavnih tradicijah, religiji, politični usmerjenosti (ki jo lahko štejemo tudi za vrsto religije), pa tudi na načelih racionalnosti.