Mlajša generacija je začela ne tako dolgo nazaj biti dodeljena določeni družbeni skupini. Prekomerni upi so bodisi nanjo bodisi zgroženi, ki ji napovedujejo smrt večstoletnega načina življenja. Toda to je samo sklepanje iz oblasti moralnosti.
Kaj je v resnici mladost?
Mladi kot predznak družbe
Antropologinja Margared Mead je prvič spregovorila o revolucionarni vlogi mladih v družbi. Znanstvenik je opazil, da je sredi dvajsetega stoletja mladost prenehala igrati vlogo študenta. Fantje in dekleta so začeli izpolnjevati funkcijo "socialnega buldožerja": očistili so si pot do sprememb.
Mlada generacija 60-ih v ZDA je generacija nekonformistov. Zanikali so zastarelo državno moralo, rasne in razredne predsodke in ostralno religioznost. Vsi ti poroki v družbi prihodnosti ne bi smeli obstajati. Prav ta generacija je ustvarila fenomen kontrakulture.
Sredi dvajsetega stoletja je stara konservativna generacija Američanov mladino videla kot grožnjo njihovemu obstoju. Časopisi so bili polni "senzacionalnih" člankov o šokantnem vedenju hipijev. Na protivojnih shodih so izvajali množične aretacije. Vse sile konzervativne družbe so bile vržene v njeno ohranjanje.
Leti v mazilo
Pomen mlajše generacije ni vedno napredujoč. V zadnjem stoletju so ameriški fantje in dekleta blažili krute rasistične zakone, končali vietnamsko vojno in ukinili vojaško službo. Toda na splošno je bil boj s staro družbo izgubljen.
Sodobna mlada generacija v postsovjetskem prostoru sploh ni začela svojega boja. V kulturnem smislu ti ljudje izgubijo celo svoje očete in matere. Znižanje stopnje izobrazbe, gospodarski problemi in posledično splošna infantilizacija generacije vse to ustvarja portret „prihodnje“ družbe.
Velika težava je pomemben premik v desno od mladih. Radikalizacija se pojavlja ne le v subkulturnem okolju. Ulični oboževalci že dolgo pritegnejo pozornost celo organov pregona. Dejstvo je, da prezir do izseljencev, »poganov« (predvsem muslimanov) pod vplivom medijev, postane družbeno sprejemljiv.
Skupaj s socialnimi in gospodarskimi težavami to daje zagon razvoju skrajnih organizacij.
Kdo je kriv in kaj storiti?
Krivda za to, da mlajša generacija zdaj ni prava, je najprej potrebna za vzgojitelje - starše, stare starše in celotno družbo. Najprej morate razmišljati o tem, ali so imeli možnost rasti drugih?
Seveda so pogoji sodobne mladine boljši od pogojev otrok, ki so odraščali v 90. letih. Toda druge težave niso minile. Nulta kakovost izobraževanja, pogosto neugodne razmere v družini, vpliv nizke množične kulture - vse to se je odražalo na sodobnem videzu fantov in deklet.
Vlogo in pomen mlade generacije je že dolgo izrazila Margaret Mead. Mladi bi morali postati tisti buldožer, ki razčisti pot v prihodnost, v kateri ne bo nobenega izkoriščanja, odtujevanja in drugih težav. Morate samo dati priložnost mladim.
