Mnogi so že slišali za takšno stvar kot marginalnost. Skratka, to je znanstvena smer, v kateri je načelo upada mejne uporabnosti prepoznano kot temeljno. Sama beseda ima latinske korenine in izvira iz izraza margo (marginis), kar pomeni "rob". Razmislimo še, kaj predstavlja marginalnost v ekonomski teoriji.
Splošne informacije
V 70. letih 19. stoletja se je pojavila nova znanstvena smer - marginalnost. Predstavniki te šole so Walras, Jevons, Menger. Nekatere pristope pa najdemo v zapisih drugih oseb. Na primer, prisotni so v zgodnjih delih Gossina, Dupuisa, Cournota in drugih. Po mnenju številnih znanstvenikov je glavni razlog, da se je marginalizem pojavil, potrebo poiskati pogoje, v katerih bi lahko določene produktivne storitve optimalno porazdelili med konkurenčna območja za njihovo uporabo. Ta trend je bil posledica intenzivnega oblikovanja uporabnih znanosti in industrije. Razvoj marginalnosti lahko razdelimo na 2 fazi. Prvi se je zgodil v 70-80-ih. 19. stoletje Takrat so bila priljubljena dela Walrasa, Mengerja in Jevonsa. Druga faza je potekala od sredine 80-ih do konca 90-ih. istega stoletja. V tem obdobju so ideje marginalnosti oblikovale take figure, kot so Pareto, Clark, Marshall.
Karakteristika faze
Če na kratko opišemo marginalnost, lahko izluščimo naslednje vidike:
- Prva faza. Na tej stopnji se je koncept vrednosti ohranil kot začetna kategorija. Vendar pa se je hkrati spremenila tudi sama njena teorija. Stroški niso bili določeni s stroški dela, temveč z mejno uporabnostjo izdelkov.
- Druga stopnja. To obdobje je postalo nova raven za smer. Določbe marginalnosti so temeljile na zavrnitvi upoštevanja vrednosti kot začetne kategorije. V tem primeru je bil uporabljen koncept cene. Določili so ga ponudba in povpraševanje (enako). Tako so se načela, na katerih temelji marginalnost, spremenila. Predstavniki smeri niso upoštevali začetne kategorije. Osredotočili so se na ravnovesje - medsebojno povezanost elementov upravljanja.
Marginalnost: ključne točke
Ta smer temelji na popolnoma različnih, v nasprotju s klasičnimi metodami analize. Te tehnike omogočajo določitev mejnih kazalnikov, po katerih so značilne spremembe, ki se pojavljajo v gospodarskih pojavih. Koncept, na katerem temelji marginalizem, je povezava med oblikovanjem cen in porabo blaga. Z drugimi besedami, upošteva, koliko se spreminja potreba po ocenjevanem izdelku s povečanjem te koristi za eno. Celoten sistem upravljanja je bil obravnavan kot sistem soodvisnih subjektov, ki upravljajo z ustreznimi ugodnostmi. Tako je teorija marginalnosti določila vključitev v analizo problemov stabilnega stanja in problemov ravnotežja. V okviru smeri se široko uporabljajo matematične metode, vključno z diferencialnimi izračuni. Uporabljajo se ne le za analizo mejnih kazalnikov, ampak tudi za utemeljitev nekaterih odločitev pri izbiri njihovega možnega števila stanj kot najboljše možnosti. Marginalnost je smer, v kateri se daje prednost vzročnim pristopom za funkcionalno preobrazbo ekonomske sfere v natančno znanost, ki je postala pomembno analitično orodje. Ta disciplina se bistveno razlikuje od klasične šole. Marginalnost, katere glavne ideje so usmerjene v preučevanje mejnih vrednosti, kazalnike obravnava kot medsebojno povezane pojave sistema v obsegu podjetja, industrije, domačega in državnega gospodarstva.
Prva stopnja: subjektivna orientacija
Menger, ustanovitelj avstrijskega koncepta ekonomske analize, je sistem mejnih konceptov združil z ekonomskim liberalizmom. Izhodišče so potrebe, ki obstajajo pri ljudeh. Dogodki ali predmeti, ki zadovoljujejo potrebe osebe, se imenujejo ugodnosti. Najbolj pereče so potrošniške stvari ali pojavi. Za njihovo proizvodnjo se uporablja blago drugega in naslednjega naročila. Zaradi tega so sredstva, porabljena za proizvodnjo izdelkov, dragocena. Uporabnost je značilnost, ki jo človek pripisuje koristi, ob upoštevanju razmerja med obsegom svoje ponudbe in stopnjo zadovoljevanja potreb. V zvezi s tem vsaka nova enota izdelka prejme manjšo vrednost. Ko je Menger osnovne ideje formuliral v matematičnem jeziku, je postalo jasno, da se vsaka gospodarska dejavnost lahko zmanjša na največjo možno vrednost (proizvodnja, dohodek) ali minimum (stroški) s trenutno omejeno količino virov.
Jevonsov koncept
Ta ekonomist je formuliral izrek, ki je pozneje dobil ime. Zaključil je naslednje: z racionalno potrošnjo je raven uporabnosti kupljenih izdelkov sorazmerna z njihovimi cenami. Jevons je dejal, da delovna sila posredno vpliva na menjalne deleže. Povečanje uporabe dela poveča količino določenega blaga, hkrati pa zmanjša njegovo največjo uporabnost. Jevons slednji koncept dela ne le kot proizvodni dejavnik, ampak tudi kot postopek. Ko se stroški dela povečajo, aktivnost postane boleča. Dobi negativno koristnost. In čeprav je v absolutnem smislu uporabnost izdelkov manjša, se bo delo izvajalo. Ko je dosežena enakost med temi elementi, proizvodnja blaga preneha.
General Walras ravnovesje
Ta francoski ekonomist je menil, da je pojem dela napačen. Walras je vse predmete razdelil v dve kategoriji: podjetniki in lastniki proizvodnih storitev (kapital, zemlja in delovna sila). Menil je, da je država dolžna zagotoviti stabilnost finančnega sistema, zagotoviti varnost prebivalstva in vsem državljanom omogočiti izobraževanje. Organi morajo prav tako ustvariti pogoje za obstoj učinkovite konkurence in vsem omogočiti enake možnosti. Hkrati morajo biti podržavljeni zemljiški viri, kar bo državi zagotovilo potrebna sredstva z najemnino. Glavni poudarek Walrasovega dela je bila teorija mikroekonomskega ravnovesja. Šteje se, da je pogoj, ko je učinkovita ponudba proizvodnih storitev enaka povpraševanju, kjer je tržna cena stalno stabilna, prodajna cena enaka stroškom. Po Walrasu je marginalnost pojem statike. Ne pozna negotovosti, časa, inovacij, izboljšav, podzaposlenosti, cikličnih nihanj. Skupaj s tem omogoča nadaljevanje preučevanja globljih modelov resničnosti.
Druga stopnja: marginalizem v gospodarstvu po Marshallu
Rezultat druge stopnje revolucije je bil nastanek neoklasične šole. Privrženci tega koncepta so od predstavnikov klasične teorije sprejeli prednost načel liberalizma, naklonjenost čistim sklepom brez psiholoških, subjektivističnih in drugih plasti. Marshall velja za najbolj sintetično osebnost v vsej znanosti. Njegov koncept organsko združuje dosežke klasike (Mill, Smith, Ricardo) in marginalcev. Ključni element raziskav je vprašanje brezplačnih cen. Marshall šteje tržno ceno kot rezultat presečišča kazalnika povpraševanja, ki ga določa največja koristnost, in vrednosti ponudbe, ki temelji na mejnih stroških.
Zakoni
Marshall je v svojih študijah marginalnosti v ekonomiji izpeljal koncept povečevanja in stalnih donosov. Po prvem zakonu povečanje stroškov dela in kapitala vodi do izboljšane proizvodnje. To pa posledično povečuje učinkovitost dejavnosti in prinaša visok donos. V skladu z drugim zakonom povečanje delovne sile in drugih stroškov povzroči sorazmerno povečanje števila izdelkov. Marshall je menil, da se v konkurenčnem okolju stroški na enoto pri konsolidaciji proizvodnje bodisi zmanjšajo bodisi vzporedno. Vendar niso pred stopnjo povečanja proizvodnje. Čez nekaj časa so bile na podlagi teh sodb v mikroekonomski teoriji podane zanesljivejše rešitve vprašanja optimizacije proizvodnje in velikosti podjetij. Marshall je v svoji raziskavi stroške razdelil na spremenljivke in jih določil. Pokazal je, da dolgoročno slednji postanejo prvi. Marshall je menil, da je glavni razlog, da podjetje zapusti trg, presežek stroškov nad nivojem tržnih cen.
Clarkov koncept
Ta znanstvenik velja za vodjo ameriškega marginalizma, ki se je pojavil konec prejšnjega stoletja. Njegovo glavno delo, Distribucija bogastva, je bilo objavljeno leta 1899. Clark je v svojem delu zapisal, da je družba obtožena izkoriščanja delovne sile. Zastavil si je nalogo, da to mnenje odpravi. Clark je skušal dokazati, da v Ameriki ni nasprotij, razdelitev socialnega dohodka pa poteka pošteno. Znanstvenik je svoj koncept temeljil na načelu zasebne lastnine. Komunistični slogan je nadomestil "od vsakega človeka po njegovih sposobnostih, do vsakega subjekta - glede na njegove potrebe" do drugega - "za vsak dejavnik - določen delež v izdelku, vsak - ustrezna nagrada." Prav v tej obliki je Clark videl zakon distribucije. Poleg tega je z "vsem" mislil na koncept treh proizvodnih dejavnikov: zemlje, kapitala in dela.
Značilnosti študije
Clark uvaja teorijo v statično polje, torej v tisto stanje družbe, v katerem sta mir in ravnovesje in ni razvoja. Menil je, da je treba v takšnih pogojih preučiti dodelitev vsakemu faktorju ustreznega deleža. Ta pristop se uporablja pri določanju plače, najemnine in obresti. Prejemki se po Clarkovem izražanju kažejo v mejni produktivnosti delavcev. Ob stalnem obsegu kapitala in tehnični ravni bo povečanje osebja v podjetju vodilo do zmanjšanja učinkovitosti vsakega novega delavca. Podjetnik lahko poveča število zaposlenih do nastanka "cone ravnodušnosti" - takšnega obdobja, ko zadnji delavec ne bo mogel zagotoviti proizvodnje niti količine izdelkov, ki si jih prisvoji v celoti. Učinkovitost v tem trenutku imenujemo "obrobna". S poznejšim povečanjem osebja zunaj tega območja bo to povzročilo izgube kapitala kot proizvodnega dejavnika. Na podlagi tega je Clark ugotovil, da je višina plače odvisna od:
- Od produktivnosti dela.
- Od stopnje zaposlenosti zaposlenih.
Tako je več delavcev, nižja je produktivnost in posledično manj plačila. Poleg tega je Clark dejal, da je stabilnost družbene družbe najprej odvisna od tega, ali je znesek, ki ga dobijo delavci, enak (ne glede na velikost) od količine, ki jo sprostijo. Če delavci ustvarijo majhen znesek in ga imajo v celoti, potem je socialna revolucija neprimerna.
Popolna konkurenca
Ta model je temeljil na naslednjih teoretičnih premisah:
- Poslovni sektor je mobilen in prilagodljiv.
- Ekonomska moč ne obstaja.
Številne številke so razumele konvencije teh vidikov. V zvezi s tem so se do začetka 20. stoletja pojavila dela, katerih avtorji so poskušali upoštevati vpliv monopolov na tržno strukturo. Tako je na primer E. Chamberlin poskušal rešiti naslednje težave:
- Prilagoditi neoklasični koncept cen dejanskim kršitvam monopolov svobodne konkurence.
- Predlagati nestandardno rešitev neoklasičnega problema podzaposlenosti, hkrati pa ne opustiti načela nevmešavanja v gospodarstvo.
Na znanstvenem področju sta bila konkurenca in monopol obravnavana kot pojava, ki se medsebojno izključujeta. E. Chamberlin je poudaril, da njihova sinteza dejansko obstaja. To pomeni, da je monopolna konkurenca značilna za resnično stanje.
Stroški distribucije
Chamberlin je ta koncept uporabil namesto proizvodnih stroškov. Prodajni stroški so po njegovem mnenju usmerjeni v prilagajanje povpraševanja po izdelkih. Tržno strukturo v okviru monopolne konkurence določajo trije dejavniki:
- Cene izdelkov.
- Značilnosti izdelka
- Stroški trženja.
Diferencirano potrošnjo plačajo brezposelnost, prenizka obremenitev proizvodnih zmogljivosti in zvišanje cen. Ti dejavniki niso posledica pomanjkanja skupnega povpraševanja.
