V mnogih tisočletjih obstoja ljudi na zemlji je človeška kultura nabrala bogato znanje s področja posebnosti odnosov med člani družbe. Kot je rekel eden od vzhodnih modrecev: "Bolje je stradati, kot jesti tisto, kar je grozno", bolje je biti sam, kot pa komunicirati z nevrednimi.
Razmislite danes o tem aforizmu in o usodi njegovega avtorja.
Kdo je rekel te besede?
Besede "Bolje je stradati kot jesti tisto, kar je grozno", "Bolje je biti sam, kot med ljudmi, ki niso enaki tebi" pripada peresu znanega orientalskega pesnika Omarja Khayama.
Po rodu je bil iz Perzije, živel je pred približno tisoč leti, slavil pa se je kot znan matematik in astronom. Omar Khayyam je skozi celotno življenje pisal kratke četverice, imenovane rubyas.
V teh verzih je izrazil svojo filozofijo življenja. Ker je pesnik muslimanske kulture, ni delil del doktrinarnih določb te religije: bil je skeptičen do božjega Allahovega načrta, prepuščen pesimizmu, opazoval je pred seboj primere nepravičnosti in primera.
Filozofija vzhodnega pesnika
V svojem življenjskem položaju je najverjetneje blizu renesančnim osebnostim, ki so si tudi s celim življenjem prizadevali dokazati pravico človeka, da samostojno gradi svojo usodo in spremeni svet okoli sebe.
Dejansko so pesmi Omarja Khayyama v zahodnem svetu doživele svojevrsten preporod, ko jih je prejšnji stoletje eden od zahodnih pesnikov začel prevajati v angleščino. Zaradi zanimanja za osebnost daljnega perzijskega avtorja so bili njegovi matematični in astronomski dosežki na novo odkriti, tako da je danes to ime znano vsem izobraženim ljubiteljem literature.
"Bolje je stradati kot jesti tisto, kar je grozno": ali je bolje, sam? Kaj pomeni ta stavek?
Mali rubin O. Khayyama, ki nakazuje, da morate skrbno izbrati svoj krog prijateljev, je že dolgo predmet polemike. Navsezadnje je človek družbeno bitje, živi v komunikaciji s svojo vrsto, zato je pogosto osamljenost zanj neznosna.
Zakaj pesnik antike ponuja samoto kot varčevalni otok miru za vsakega od nas?
Poskusili bomo odgovoriti na to vprašanje.
Upoštevajte, da ta pesem (kot delo resničnega filozofa) vsebuje logično dilemo: "biti s kom" ali "biti sam" (navajamo zadnjo vrstico pesmi: "Bolje biti sam kot s kom".
Seveda je alternativa vredna: kako komunicirati s tistimi, ki vas nikoli ne bodo razumeli in cenili, je bolje ostati v tišini in razmišljanju? Konec koncev bo ta možnost najboljša za vse, kajne?
Včasih so O. Khayyama očitali pretirano arogantnost, ker njegova fraza: "Bolje je stradati, kot jesti tisto, kar je grozno" nikomur ne pomaga bolje. Pa kaj? Ali nas pesnik kliče, da se vzdržimo hrane?
Ne, najverjetneje nas uči razumljivosti hrane (kar je na splošno zelo pomembno za nas, ljudi 21. stoletja). Bolje je stradati kot jesti gensko spremenjena živila, bolje se vzdržati uživanja kot jesti iz McDonald'sa.
Pri hrani in izbiri prijateljev morate biti izbirčni, potem vas resne bolezni ne bodo čakale in ljudje, ki so v vaši bližini, vas ne bodo izdali v težkih časih.
Pesnik ima še vedno prav. In to je modrost, ki prihaja iz globin stoletij.
