Politika iz skrilavca očitno resno jemlje misli politikov in gospodarstvenikov po vsem svetu. Američani držijo dlan na tem področju, vendar se zdi verjetno, da se jim bo kmalu pridružil tudi preostali svet. Seveda obstajajo države, v katerih proizvodnja plina iz skrilavca praktično ne poteka - v Rusiji je na primer večina političnih in poslovnih elit do tega podviga precej skeptična. Poleg tega ni toliko dejavnik gospodarske donosnosti. Najpomembnejša okoliščina, ki lahko vpliva na možnosti industrije, kot je proizvodnja plina iz skrilavca, je vpliv na okolje. Danes bomo preučili ta vidik.
Kaj je plin iz skrilavca?
Toda za začetek - majhna teoretična digresija. Kaj je plin iz skrilavca? To je mineral, ki se pridobiva iz posebne vrste mineralov - oljnega skrilavca. Glavna metoda, s katero se pridobiva plin iz skrilavca, katerega posledice bomo danes, vodeni po stališčih strokovnjakov, bomo preučili - fracking ali hidravlično lomljenje. Urejena je približno tako. V zemeljsko notranjost se v skoraj vodoravnem položaju vnese cev, ena od njenih vej pa se pripelje na površje.
V procesu frakinga se tlak črpa v skladišče plina, kar pomaga, da se skrilavski plin dvigne, kjer se nabira. Najbolj priljubljeni rudarjenje omenjenih mineralov, pridobljenih v Severni Ameriki. Po mnenju številnih strokovnjakov je rast prihodkov te industrije na ameriškem trgu v zadnjih nekaj letih znašala nekaj sto odstotkov. Vendar lahko brezpogojni gospodarski uspeh na področju razvoja novih metod pridobivanja "modrega goriva" spremljajo ogromne težave, povezane s proizvodnjo plina iz skrilavca. So, kot rečeno, ekološke narave.
Okoljski škodi
Dejstvo, da bi morale ZDA in druge energetske države po mnenju strokovnjakov posebno pozornost nameniti delu na področjih, kot je pridobivanje plina iz skrilavca, je vpliv na okolje. Najpomembnejša grožnja okolju je osnovna metoda pridobivanja mineralov iz črevesja zemlje. Gre za približno isto fraking. Kot že rečeno, predstavlja dovod vode v zemeljski sloj (pod zelo visokim pritiskom). Takšen vpliv ima lahko izrazit negativen vpliv na okolje.
Reagenti v akciji
Tehnološke značilnosti frackinga niso edina okoljska tveganja. Sedanje metode pridobivanja plina iz skrilavca vključujejo uporabo več sto različnih kemično aktivnih in potencialno strupenih snovi. Kaj to pomeni? Dejstvo je, da za razvoj ustreznih nahajališč je potrebna uporaba velikih količin sladke vode. Njegova gostota je praviloma manjša od tiste, ki je značilna za podzemne vode. In zato lahko lahke tekočinske plasti, tako ali drugače, sčasoma dvignejo na površino in s pitnimi viri dosežejo območje mešanja. Vendar bodo verjetno vsebovale strupene nečistoče.
Poleg tega je možna različica, v kateri se bo lahka voda vrnila na površino, onesnaženo s kemičnimi, vendar popolnoma naravnimi, vendar še vedno škodljivimi za zdravje ljudi in okolje snovi, ki se lahko nahajajo v globinah zemeljskega črevesja. Okvirni trenutek: znano je, da je v Ukrajini na Karpatskem območju načrtovana proizvodnja plina iz skrilavca. Vendar pa so strokovnjaki enega izmed znanstvenih središč izvedli raziskavo, med katero je postalo jasno: plasti zemlje v tistih regijah, ki naj bi vsebovale plin iz skrilavca, so značilne za visoko vsebnost kovin - niklja, barija in urana.
Napaka v tehnologiji
Mimogrede, številni strokovnjaki iz Ukrajine pozivajo, naj ne bodo toliko pozorni na težave pri pridobivanju plina iz skrilavca v smislu uporabe škodljivih snovi, temveč na pomanjkljivosti tehnologij, ki jih uporabljajo plinske družbe. Predstavniki ukrajinske znanstvene skupnosti so v enem od svojih poročil o okoljskih temah predstavili ustrezne teze. Kakšna je njihova narava? Ugotovitve znanstvenikov na splošno segajo v dejstvo, da lahko proizvodnja plina iz skrilavca v Ukrajini znatno škodi rodovitnosti tal. Dejstvo je, da bodo s tistimi tehnologijami, ki se uporabljajo za izolacijo škodljivih snovi, nekateri materiali nameščeni pod obdelovalno zemljo. V skladu s tem bo nekaj, kar raste nad njimi, v zgornjih plasteh zemlje, problematično.
Ukrajinska črevesja
Med ukrajinskimi strokovnjaki obstajajo tudi pomisleki glede morebitne porabe rezerve pitne vode, ki bi lahko predstavljala strateško pomemben vir. Obenem so ukrajinske oblasti že leta 2010, ko je revolucija iz skrilavca šele dobila vse večji zagon, podjetjem ravni ExxonMobil in Shell izdala dovoljenja za izvajanje raziskovanja plina iz skrilavca. Leta 2012 so v regiji Harkov izvrtali raziskovalne vrtine.
Strokovnjaki lahko to kažejo, da so ukrajinske oblasti zainteresirane za razvoj perspektivnih »skrilavcev«, verjetno s ciljem zmanjšanja odvisnosti od dobave plina iz Rusije. A zdaj ni znano, trdijo analitiki, kakšne bodo prihodnje perspektive dela v tej smeri (zaradi dobro znanih političnih dogodkov).
Problematično fracking
Nadaljevanje razprave o pomanjkljivostih tehnologije pridobivanja plina iz skrilavca je mogoče biti pozoren tudi na druge pomembne točke. Zlasti nekatere snovi naftnega izvora se lahko uporabljajo pri frakingu. Delujejo kot rupture tekočine. Hkrati njihova pogosta uporaba lahko povzroči znatno poslabšanje stopnje prepustnosti kamnin za vodne tokove. Da bi se temu izognili, lahko plinski delavci uporabljajo vodo, ki uporablja topne kemične derivate snovi, ki so po sestavi podobni celulozi. In predstavljajo resno grožnjo za zdravje ljudi.
Sol in sevanje
Prihajalo je do precedensov, ko so znanstveniki prisotnost kemikalij v območju skrilavskih vrtin zabeležili ne le s oblikovnega vidika, temveč tudi v praksi. Po analizi vode, ki se izteka v čistilno napravo v Pensilvaniji, so strokovnjaki ugotovili, da je vsebnost soli veliko več kot običajna - kloridi, bromidi. Nekatere snovi, ki jih najdemo v vodi, lahko reagirajo z atmosferskimi plini - na primer z ozonom, zaradi česar se lahko tvorijo strupeni produkti. Tudi v nekaterih podzemnih plasteh, ki se nahajajo na območjih, kjer se pridobiva plin iz skrilavca, so Američani odkrili radij. Kar je radioaktivno. Poleg soli in radija so znanstveniki odkrili različne vrste benzenov in toluena v vodah, ki so koncentrirane na območjih, kjer se uporablja glavna metoda črpanja (fracking) skrilavca.
Pravna vrzel
Nekateri pravniki ugotavljajo, da je okoljska škoda, ki so jo ameriške plinske družbe "skrilavčevega" profila povzročila, skorajda pravne narave. Dejstvo je, da je bil leta 2005 v ZDA sprejet pravni akt, po katerem je bila metoda praskanja ali hidravličnega loma odstranjena iz nadzora Agencije za varstvo okolja. Ta agencija je predvsem zagotovila, da so ameriški gospodarstveniki ravnali v skladu z določbami zakona o varstvu pitne vode.
Vendar pa so s sprejetjem novega pravnega akta ameriška podjetja lahko delovala zunaj nadzornega območja agencije. Po mnenju strokovnjakov je to postala proizvodnja nafte in plina iz skrilavca v neposredni bližini podzemnih virov pitne vode. In to kljub dejstvu, da je agencija v eni od svojih študij ugotovila, da so viri še naprej onesnaženi, in to ne toliko v procesu razvrščanja, temveč nekaj časa po zaključku dela. Analitiki menijo, da zakon ni bil sprejet brez političnega pritiska.
Evropska svoboda
Številni strokovnjaki se osredotočajo na dejstvo, da ne le Američani, ampak tudi Evropejci ne želijo razumeti potenciala za pridobivanje plina iz skrilavca. Zlasti Evropska komisija, ki razvija vire prava na različnih področjih gospodarstva EU, sploh ni začela oblikovati ločenega zakona, ki bi urejal okoljska vprašanja v tej panogi. Analitiki poudarjajo, da se je agencija omejila na izdajo priporočila, ki energetskih podjetij dejansko ne zavezuje k ničemu.
Hkrati Evropejci po mnenju strokovnjakov niso preveč željni, da bi čim prej začeli delati na črpanju modrega goriva v praksi. Mogoče je, da so vse tiste razprave v EU, povezane s "skrilavci", zgolj politična špekulacija. In pravzaprav Evropejci načeloma ne bodo razvijali proizvodnje plina na nekonvencionalen način. Vsaj v bližnji prihodnosti.
Pritožbe so bile zavrnjene
Obstajajo dokazi, da so se na tistih območjih ZDA, kjer se proizvaja plin iz skrilavca, okoljske posledice že pokazale - ne le na ravni industrijskih raziskav, temveč tudi med običajnimi državljani. Američani, ki živijo v bližini vodnjakov, kjer se uporablja fracking, so začeli opažati, da je voda iz pipe veliko izgubila na kakovosti. Poskušajo protestirati proti proizvodnji plina iz skrilavca na njihovem območju. Vendar pa njihove zmogljivosti, po mnenju strokovnjakov, niso primerljive z viri energetskih korporacij. Poslovna shema je precej preprosta. Ko se državljani pritožijo, oblikujejo „strokovna mnenja“, tako da zaposlijo okoljevarstvenike. V skladu s temi dokumenti bi morala biti pitna voda v popolnem redu. Če prebivalci s temi papirji niso zadovoljni, jim plinski delavci, kot so poročali v številnih virih, izplačajo odškodnino pred sojenjem v zameno za podpis sporazumov o nerazkrivanju informacij o takšnih transakcijah. Državljan zaradi tega izgubi pravico, da nekaj sporoči novinarjem.
Razsodba ne bo obremenjevala
Če se kljub temu sprožijo tožbe, odločitve, sprejete v korist energetskih podjetij, pravzaprav niso zelo obremenjujoče za plinske družbe. Korporacije se za nekatere od njih zavezujejo, da bodo državljane na lastne stroške oskrbele s pitno vodo iz okolju prijaznih virov ali zanje postavile opremo za čiščenje. Toda če je v prvem primeru prizadetih prebivalcev načeloma mogoče zadovoljiti, potem v drugem - kot verjamejo strokovnjaki - morda ni posebnega razloga za optimizem, saj nekatere škodljive snovi še vedno lahko puščajo skozi filtre.
Organi odločajo
Med strokovnjaki obstaja mnenje, da je zanimanje za oljni skrilavc v ZDA, pa tudi v mnogih drugih državah sveta, bolj politično. Zlasti to lahko dokaže dejstvo, da vlada podpira številne plinske korporacije - zlasti na tak način, kot so davčne olajšave. Strokovnjaki ekonomsko upravičenost "revolucije iz skrilavca" ocenjujejo dvoumno.
Faktor pitne vode
Zgoraj smo govorili o tem, kaj ukrajinski strokovnjaki dvomijo o možnostih za pridobivanje plina iz skrilavca v svoji državi, v veliki meri zaradi dejstva, da tehnologija frackinga lahko zahteva porabo velikih količin pitne vode. Moram reči, da podobne pomisleke izražajo tudi strokovnjaki iz drugih držav. Dejstvo je, da je pomanjkanje pitne vode tudi brez plina iz skrilavca že opaziti v mnogih regijah planeta. In verjetno je, da lahko podobno situacijo kmalu opazimo tudi v razvitih državah. In "revolucija skrilavca" bo seveda samo pripomogla k pospešitvi tega procesa.
