Razvrščanje znanstvenih pojavov je bilo vedno precej težko. Veljavnost in uspešnost tega bosta v veliki meri odvisna od pravilne izbire znaka ločitve. Za poudarjanje vrst gospodarstva v sodobnem znanstvenem pristopu se uporabljajo različni znaki. Ker obstaja več pristopov k posploševanju in karakterizaciji sistemov upravljanja, bo razvrstitev veliko.
Merila za vrste ekonomskih sistemov
Da je stopnja abstrakcije pri obravnavi različnih vrst gospodarskih sistemov in da so bile njihove značilnosti bližje dejanskim procesom, ki se odvijajo v javnem gospodarskem življenju, je treba upoštevati znake, po katerih so razvrščeni.
V skladu z obstoječo obliko upravljanja obstajajo vrste gospodarstev z naravnimi in blagovnimi tipi menjave. Če razvrstimo vrste državnega gospodarstva glede na glavno obliko lastništva, ločimo skupnostno, zasebno lastništvo, zadružno-javno in mešano vrsto upravljanja.
Po načinu upravljanja ukrepov gospodarskih subjektov ločimo osnovne tipe, kot so tradicionalno, tržno, načrtovano upravljanje. To je najpogostejša vrsta razvrstitve. Predstavljeni tipi ekonomskih sistemov in njihove značilnosti zagotavljajo popolno sliko značilnosti gospodarstva zadnjih dveh stoletij.
Druge klasifikacije vrst ekonomskih sistemov
Če upoštevamo kriterij načina razdelitve dohodka, lahko ločimo skupnostno raven, z razporeditvijo dohodka v skladu z zemljiščem, z razdelitvijo dohodka v skladu s proizvodnimi dejavniki, s porazdelitvijo po višini prispevka dela.
Glede na vrsto državnih intervencij obstajajo svobodna, liberalna, upravno-poveljujoča, ekonomsko urejena in mešana vrsta gospodarstva. In po kriteriju gospodarske vpletenosti v svetovne odnose lahko ločimo odprt in zaprt sistem.
Po stopnji zrelosti se sistemi razlikujejo v nastajajoče, razvite, zrele in ponižujoče vrste državnega gospodarstva.
Tradicionalna sistemska klasifikacija
V sodobni zahodni literaturi obstaja najpogostejša klasifikacija, ki vsebuje le tri različne vrste ekonomskih sistemov. V delih K. R. McConnell in S. L. Brueja ločimo takšne sisteme, kot so tradicionalni, tržni in poveljniški tipi gospodarstva.
Vendar je bilo samo v zadnjih dveh stoletjih na svetu veliko več vrst sistemov upravljanja. Sem spadajo tržno gospodarstvo s svobodno konkurenco (čisti kapitalizem), sodobno tržno gospodarstvo (prosti kapitalizem), tradicionalni in upravni sistem vodenja.
Predstavljene modele odlikuje raznolikost gospodarskega razvoja znotraj posameznih držav. Zato je treba na podlagi teh značilnosti upoštevati vrste ekonomskih sistemov in njihove značilnosti.
Čisti kapitalizem
Tržno gospodarstvo na prostem trgu se je oblikovalo v 18. stoletju. in je prenehal obstajati v prvih desetletjih dvajsetega stoletja. Številni elementi tega sistema so vstopili v sodobno tržno gospodarstvo.
Prepoznavne lastnosti čistega kapitalizma so zasebno lastništvo naložbenih virov, mehanizem za urejanje dejavnosti na makro ravni temelji na prosti konkurenci in veliko kupcev in prodajalcev deluje neodvisno na vsakem področju dejavnosti. Zaposleni in podjetnik sta bila enakovredna pravna predstavnika tržnih odnosov.
Vrste tržnega gospodarstva do dvajsetega stoletja so določale gospodarski razvoj s pomočjo cen in trga. Tak sistem se je izkazal za najbolj prilagodljivega, ki se je znal prilagoditi realnostim delovanja ekonomskih odnosov v družbi.
Sodobni kapitalizem
Trenutna tržna ekonomija je nastala v začetku dvajsetega stoletja. v obdobju hitrega razvoja znanstvene in tehnološke revolucije. V tem obdobju je država začela bolj aktivno vplivati na razvoj nacionalnega gospodarstva.
Načrtovanje je vladni instrument pri urejanju gospodarstva. Tovrstna gospodarstva so omogočala hitro prilagajanje spreminjajočim se potrebam trga. Na podlagi trženjskih raziskav se rešuje vprašanje obsega in strukture izdelkov ter napoved prednostnih področij znanstvenega in tehničnega napredka.
Velika podjetja in država so začela namenjati več sredstev za razvoj človeškega faktorja (izobraževanje, medicina, socialne potrebe). Država v razvitih državah danes namenja do 40% proračunskih sredstev za boj proti revščini. Podjetja delodajalci skrbijo za svoje zaposlene, tako da zagotavljajo sredstva za izboljšanje delovnih pogojev in socialnih garancij za svoje zaposlene.
Tradicionalni sistem upravljanja
V ekonomsko nerazvitih državah se je ohranil sistem uporabe ročnega dela in zaostalih tehnologij. V številnih državah prevladujejo naravne oblike distribucije ustvarjenega izdelka. Glavne vrste gospodarstev v nerazvitih državah na gospodarskem področju kažejo na obstoj velikega števila malih podjetij in panog. To je veliko kmečkih obrtnih kmetij. Ogromno vlogo v gospodarstvu takšnih držav igra tuji kapital.
V življenju družbe, ki izvaja tradicionalni gospodarski sistem organizacije, tradicije, običaji, verske vrednote, razdelitev kast in drugi dejavniki, ki zavirajo znanstveni in tehnološki napredek, zasedajo pomembno mesto.
Država s proračunom prerazporedi državni dohodek. Njegova vloga je precej dejavna, saj centralna vlada sredstva za socialno podporo usmerja v najrevnejše sloje prebivalstva.
Upravni poveljniški sistem
Ta sistem imenujemo tudi centraliziran ekonomski sistem. Njegova prevlada se je razširila prej v državah vzhodne Evrope, v številnih azijskih državah, pa tudi v ZSSR. Ta ekonomski sistem se imenuje tudi centraliziran. Zanj je značilno javno lastništvo, ki je bilo v resnici državna last za vse gospodarske vire, birokratizacija gospodarstva in upravno načrtovanje.
Centralni ekonomski sistem uporablja neposreden nadzor nad skoraj vsemi industrijami iz enega samega centra - moči. Država absolutno nadzira distribucijo izdelkov in proizvodnjo. To povzroča monopolizacijo vseh področij nacionalnega gospodarstva. Posledično je bilo opaziti zaviranje znanstvenega in tehnološkega napredka.
Predstavljeni sistem je imel svoje posebne ideološke naravnanosti. Pojasnili so, da je postopek načrtovanja obsega in strukture proizvodnje preveč zapleten, da bi ga lahko neposredno zaupali proizvajalcem. Organi centralnega načrtovanja so določili strukturo splošnih potreb prebivalstva v državi. Nemogoče je predvideti vse spremembe potreb v takšnem obsegu. Zato so bili najbolj minimalni med njimi.
