Najbolj znana knjiga Sergeja Povarnina je posvečena umetnosti argumentacije. Formalna logika je bila potrebna ves čas, tudi v revolucionarni dobi. Knjiga „Spor. O teoriji in praksi spora «je bilo objavljeno leta 1918.
Lahko si je predstavljati, koliko političnih in znanstvenih razprav, vsakodnevnih sporov in prepirov je čudoviti ruski logik slišal in videl v svojem življenju.
Spori 20. stoletja
Sergej Innokentijevič Povarnin je živel dolgo življenje. Leta 1890 je diplomiral na univerzi v St. Študiral je na zgodovinsko-filološki fakulteti. Leto pozneje je Vladimir Ulyanov-Lenin zunanje opravil izpite na pravni fakulteti na isti univerzi. Bili so vrstniki, predstavniki ene generacije. Oba sta se rodila leta 1870, živela, delala in umrla v Rusiji.
Usodo je obdržal Sergej Povarnin. Živel je do napredne starosti, umrl leta 1952. Na Leningrajski državni univerzi je imel naziv profesorja filozofije. Magistrsko disertacijo je zagovarjal pred revolucijo, leta 1916. In leta 1946 je dobil diplomo doktorja znanosti.
Sovražnik stagnacije
"Trditi je treba. Kadar ni resne razprave o državnih in javnih zadevah, nastopi stagnacija, " je dejal Sergej Povarnin. Revolucionarna doba je čas burnih političnih polemik. Filozof ponuja, da obvlada tehniko razprave.
Povarnin obrne k ljudem, ki mislijo. Tudi če logike še ne poznajo, je vse v njihovih rokah: pri tem jim je pomagalo še eno čudovito delo Povarnina "Kako brati knjige" (1924).
Kuharica o umetnosti prepiranja je napisala neverjetno brošuro. V živahnem, jasnem in razumljivem jeziku je razlagal, o katerih okusih se ne prepira in o katerih se prepira. Z živopisnimi primeri in podobami.
Spor za "šport"
Ja, pravi Povarnin, je tovrstna argumentacija - zaradi "športnega zanimanja", zaradi samega procesa - zelo pogosta!
Dober citat iz Little Humpbacked Horse: "Bodite usmiljeni, bratje, dovolite, da se malo borim."
V tem primeru, piše Povarnin, se umetnost argumentacije spremeni v "umetnost za umetnost." Trditi vedno in povsod z akutno željo po zmagi - ta možnost spora nima nobene zveze s dokazovanjem resničnosti sodbe.
Vendar obstaja še en - pravilen argument. Oseba v njej lahko zasleduje tri glavne cilje:
- Upravičite svoje misli.
- Ovrzite ideje sovražnika.
- Postani bolj znan.
Za razjasnitev korenin spora je njegova glavna točka glavna naloga razprave. Dejansko je včasih to dovolj, da se mnenja dogovorijo. Lahko se izkaže, da so bila protislovja zamišljena in so se pojavila le zaradi nejasnosti pojmov.
Sposobnost poslušanja in branja
Povarninove besede o umetnosti razprave so zelo pomembne: najpomembnejša kakovost udeležencev razprave je poslušanje, natančno razumevanje in analiziranje nasprotnikovih argumentov.
Poslušati! Prav to je temelj resne razprave, meni logist Povarnin.
Spoštovanje udeležencev razprave, njihova prepričanja in prepričanja ni le mentalna občutljivost. Ne gre za to, da se o okusih ne razpravlja. Trditev absolutne resnice je resna napaka. Lažna misel je včasih le delno napačna. Pravilno sklepanje lahko vsebuje tudi številne netočnosti.
Argument dame ali Babi
Seveda Povarnin ni mislil samo na ženske. Radovedni sofizmi uporabljajo moške z nič manj pogosto. Toda na ženskih ustnicah po logiki takšne manipulacije zvenijo bolj impresivno.
Primer je preprost: mož opazi, da je bila žena neljuba do gosta. Argument gospe: "Ne bom molil zanj kot ikono." Obstaja veliko načinov, kako upravičiti svoj položaj in razložiti, zakaj je gost neprijeten. A zakonec izbere najbolj smešno rešitev vprašanja. Mož se ni ponudil, da bi "molil" za obiskovalca, ampak je le vprašal razlog za hladen sprejem.
"Moški" primer. Prišel je čas po cesarjevem odpovedi oblasti.
Prvi sogovornik: "Ta sestava vlade državi popolnoma ne more vladati."
Drugi sogovornik: "Nato morate vrniti Nikolaja II in Rasputina."
A prva je govorila o drugih težavah, o pristojnosti nove vlade in sploh ne o vrnitvi v preteklost. Predmet spora gre ob strani, napačni razpravljalec se ne prepira, temveč preprosto nadomešča obravnavano vprašanje.
Diverzija v sporu
Kdo so - sporni saboterji? Kaj počnejo? Te sabotaže nimajo nobene zveze s pravo umetnostjo prepiranja. So pa precej pogosti. Običajno je to le prehod na osebnost nasprotnika. Povarnin je dal zanimivo klasifikacijo najrazličnejših psiholoških in logičnih trikov, sofizmov in manipulacij.
Preden začnete spora, je treba sprejeti "preventivne" ukrepe za ohranitev samokontrole. Priporočila Sergeja Povarnina so bila pomembna za vse ljubitelje razprav - ustna in pisna. In zdaj za mrežo!
- Prepirajte se le o dobro proučenih predmetih.
- Temeljito razjasnite vse teze in argumente, tako vaše kot nasprotnika.
- Ne prepirajte se z nesramnostjo in manipulatorjem.
- Bodite popolnoma mirni v vsaki razpravi.
Kako se ne podlegati trikom in sofizmom, kako se ne spuščati v osebne obtožbe, kako se izogniti očitku za klevetanje? Zakaj je bolje pustiti nekatere napačne metode razpravljavcev brez posebne pozornosti in izpostaviti druge? Kot pravi Povarnin, so insinuacije, motnje v razpravah, argumenti za "urbane" popolnoma nesprejemljivi. Protest v tovrstni razpravi je povsem običajna reakcija in celo dolžnost.
