Ta težava je osrednja v sistemu filozofskega znanja. Na stotine učenjakov si je prizadevalo ugotoviti osnovne lastnosti resnice. Liki filozofskih teorij so različni: nekateri imajo korenine v prejšnjih učenjih, drugi si med seboj radikalno nasprotujejo.
Klasična definicija resnice znanja
Koncept resnice v vsakdanjem življenju lahko vsebuje drugačen pomen, v znanosti pa ga najprej razumemo kot ujemanje sodbe objektivni resničnosti. Ko govorimo o določenih lastnostih predmetov in pojavov resničnosti, potem je treba nanje opozoriti, povezovati izjave s predmeti materialnega sveta.
Ta pogled na resnico sega do učenja Aristotela. Toda kako je mogoče naravo predmetov materialnega sveta, ki obstajajo v času in prostoru, povezati z idealno naravo logičnih sklepov? Zaradi tega nasprotja so se v filozofiji pojavili novi pogledi na koncept resnice.
Alternativni pogledi na lastnosti resnice
Eden od teh pristopov je naslednji: metodološko pravilno je, da izjavo utemeljimo le s pomočjo druge izjave. V filozofiji obstaja tako imenovani skladen koncept, po katerem lahko kriterij resnice služi le kot korespondenca trditev znotraj sodbe. Vendar pa ta pristop filozofa ne vrne nazaj v materialni svet.
Immanuel Kant je verjel, da sta glavni lastnosti resnice univerzalnost in nujnost, usklajenost mišljenja s samim seboj. Viri filozofskih virov znanja niso objektivna resničnost, temveč a priori znanje, ki ga ima človek.
Francoski znanstvenik Rene Descartes je predlagal svoje dokaze kot merilo resnice znanja. Drugi učenjaki, kot sta Mach in Averanius, so se držali načela Occamove britvice in kot glavno značilnost resnice predlagali ekonomičnost razmišljanja.
Glede na doktrino pragmatizma, ki je bila v nasprotju s koherentno teorijo, lahko trditev štejemo za resnično, če prinaša praktično korist. Njena predstavnika sta ameriška filozofa Charles Pierce in William James. Izrazit primer tega pogleda na naravo resnice so pogledi starogrškega učenjaka Ptolomeja. Predstavljajo model sveta, ki ustreza temu, kar je videti, in ne takšnemu, kot je v resnici. Toda kljub temu je prinesel precejšnje praktične koristi. S pomočjo Ptolemejevih zemljevidov so bili pravilno napovedani različni astronomski dogodki.
So bili pogledi starodavnega znanstvenika resnični? Odgovor na to vprašanje daje teorija, imenovana relativizem. Sodbe, ki so si medsebojno neodvisne in si nasprotujejo, so lahko resnične, kot pravi koncept.
Druga doktrina - materializem - razlaga objektivno resničnost kot obstoječo neodvisno od človeka, zato so v okviru njegovih konceptov glavne lastnosti resnice ustreznost in ujemanje odseva predmetov in pojavov resničnega sveta.
In kako se ta vprašanja obravnavajo zdaj? Katere so trenutno lastnosti objektivne resnice?
Logična skladnost
To merilo resnice izvira iz skladnega koncepta. Ta pogoj je nujen, toda če želimo priznati teorijo kot resnično, mora vključevati tudi druge lastnosti resnice. Znanje je morda znotraj tega dosledno, vendar to ne zagotavlja, da ni napačno.
Pragmatizem ali praksa
Dialektični materializem postavlja naslednje merilo resničnosti znanja: njegovo uporabnost v praksi. Teorije same po sebi nimajo notranje vrednosti, človek jih ne razvija, da bi napolnil knjižnice. Znanje je potrebno, da ga je mogoče uporabiti v resnici. V praksi enotnost misli o predmetu in dejanju.
Specifičnost
Naslednja lastnost resnice. Pomeni, da je določena sodba resnična v določenem kontekstu, pod določenimi pogoji. Vsak predmet materialnega sveta ima določeno število specifičnih lastnosti in je vključen v sistem drugih predmetov. Zato je nemogoče pravilno odločiti brez upoštevanja teh pogojev.
Preverljivost
Drugo merilo resnice je zmožnost empiričnega testiranja. V znanosti obstajajo koncepti preverjanja in ponarejanja. Prvi označuje postopek, s katerim se skozi izkušnje vzpostavi resničnost znanja, torej empirično preverjanje. Falsifikacija je postopek logičnega razmišljanja, s pomočjo katerega je mogoče ugotoviti napačnost teze ali teorije.
Absolutnost in relativnost
Filozofija razlikuje dve vrsti resnice: absolutno in relativno. Prva je popolno poznavanje predmeta, ki ga med nadaljnjimi raziskavami ni mogoče ovrgniti. Pogosti primeri absolutne resnice so fizične konstante, zgodovinski datumi. Vendar ta vrsta ni cilj znanja.
Druga vrsta - relativna resnica - lahko vsebuje absolutne sestavine, vendar jo je treba pojasniti. Na primer, ta vrsta spada v celoto človeškega znanja o naravi materije.
Treba je opozoriti, da je lahko znanje tudi napačno. Vendar je treba laž razlikovati od napake ali nenamerne napačne sodbe. Relativna resnica lahko vsebuje to vrsto izkrivljanja. Lastnosti in merila resnice omogočajo, da se takšnim napakam izognemo: za to je treba pridobljeno znanje povezati z njimi.
Znanstveno znanje je pravzaprav premik k absolutnim resnicam iz relativnih resnic in tega procesa ni mogoče nikoli dokončati do konca.
