Ljudje si nenehno izmenjujejo mnenja. Tako deluje svet. Pravijo, da ima svojega. Da bi približali meje idej o določenih vprašanjih, je treba razložiti, kaj točno pomeni ta ali ona opredelitev, koncept, dejstvo. Navsezadnje vsi vidijo nekaj drugačnega!
V resnih primerih se za popravljanje stališč ali preprosto izmenjavo mnenj uporablja spor, razprava, polemika. Kako se med seboj razlikujejo? V katerih primerih se zateče k določeni vrsti razmerja? Dajmo prav.
Spor s posebnimi pogoji
Najprej ugotovite, kaj je sporno. To bo v pomoč slovarjem. Pojasnjevalne izdaje so nedvoumne. Polemiko označujejo kot vrsto spora, v katerem nasprotniki ali sogovorniki razumno in podrobno izrazijo svoje stališče. To ni samo fraziranje. To je niz resnih govorov, ki so skrbno pripravljeni, sestavljeni z dejanskimi materiali in imajo logiko. Takšna je na primer znanstvena polemika. Takšna razprava lahko traja leta, kajti za razjasnitev resnice morate zbrati in razmisliti o številnih podatkih, iz njih izvleči zaporedja, ki jih nato v teoriji sestavite in podobno.
Jasno je, da cilj polemike ni zgolj prepričati sogovornika. Št. Zaradi naporov dveh ali več strank se mora roditi mnenje, ki bo upoštevalo vse poglede in misli, torej približalo udeležence tega dogodka resnici. Tako se izkaže, da morate pri razpravljanju o tem, kaj je polemika, upoštevati veliko pogledov in mnenj, preučiti taktiko in strategijo ter razumeti izvor njenega nastanka.
Nekaj zgodovine
Umetnost polemike je bila znana že v stari Grčiji. Tako velik filozof, kot je Zeno, je celo uvrstil svoje vrste. Verjel je, da se spor lahko vodi v različne namene. Če je človek hotel prepričati nasprotnika, se je to imenovalo taktika odprte dlani. Ko je cilj zmagati proti nasprotnemu, je stisnjena pest. Jasno je, da so bile metode takšnih razprav različne. Značilno je, da so v starih časih raziskovali različne taktike. Vedeli so tudi, kaj je polemika v starodavni Kitajski. Čeprav so se metode prebivalcev celostnega cesarstva kot celote zelo razlikovale od grških. Kljub temu pa so Kitajci verjeli, da se je treba učiti umetnosti polemike, ne da bi nasprotnikom dovolili, da se stopijo na škandale.
Sodobni pogledi in pravila
Trenutno je umetnost polemike deležna veliko pozornosti. Lahko rečemo, da se nerazumevanje njegovih načinov ravnanja in določenih pravil šteje za slabo obliko. V izobraževalnih ustanovah nujno razlagajo, kaj je sporno. To je sprejeto v znanstvenem svetu, ekonomskih šolah, mestih za usposabljanje bodočih novinarjev, kulturnih in umetniških delavcev. Začnejo s tem, kdo in v katerih primerih se lahko polemizira. Obstajajo precej specifični pogoji. Torej se ne moremo prepirati glede teme, v kateri ljudje niso sposobni. To je povsem logično.
Za vodenje polemike je potrebno temeljito poznavanje predmeta, zmožnost posredovanja le-tega poslušalcu je argumentirana, dostopna, razumljiva.
