Podnebne spremembe, ki jih opažamo na našem planetu, zadevajo veliko ljudi, vsak dan pa postajajo vse bolj tisti, ki niso ravnodušni do te težave in razumejo, kako pomembna je za življenje naših potomcev. Toda v tej temi je treba vedeti veliko mitov.
Boj proti podnebnim spremembam
Dejstvo, da je v tej temi veliko mitov, ki so pravzaprav ovira za resnični boj proti podnebnim spremembam, je dejal avtor knjige na to temo Mark Jakkard. Po njegovem mnenju je veliko ljudi, ki resnično skrbijo za podnebni problem in posledice njegove spremembe, pritrjeno na težave, ki pravzaprav niso tako pomembne, s čimer pogrešajo resnično bistvo razmer in tisto, kar je res treba spremeniti.
Knjiga za razbijanje mitov
Mark Jaccard je ekonomist na univerzi Simon Fraser v Kanadi. Pred kratkim je izdal knjigo, ki je zasnovana tako, da razgrne najpogostejše mite o podnebnih spremembah in pokaže ljudem, da bi morali pozornost usmeriti na povsem drugačne točke, ki jih je še vedno precej realno spremeniti. Mark Jakkard je dobro seznanjen s tem vprašanjem, dolga leta je bil svetovalec vlade o podnebni politiki.
Popolna sladica za post: piškoti brez jajc in mleka v 10 minutah
Starega puloverja ni treba metati stran: za psa bo topla oblačila
Ne, da bi se znojili in ne dihali: saj so turisti skoraj uničili grob Tutankamona
"Planet lahko rešimo!"
Ekonomist je popolnoma prepričan v to in poziva vse prebivalce planeta, naj storijo prav to. Hkrati se osredotoča na dejstvo, da za reševanje planeta sploh ni treba prestrašiti vseh in vsakogar z možnimi posledicami za Zemljo s spreminjajočim se podnebjem, ampak morate svoje sile usmeriti v druga dejanja. Zlasti o motivaciji politikov, ki jih uvršča med "iskrene do okolja", ki bi morali opraviti glavno delo - hitro razviti in izvajati nova pravila, namenjena spreminjanju razmer s spreminjajočim se podnebjem.
Navsezadnje so ravno odločna dejanja mnogih ljudi privedla do tega, da so politiki prisluhnili in prispevali k odpravi pojavov, kot sta kisli dež in uporaba klorofluoroogljikovodikov, ki so uničevalno vplivali na ozon. In zdaj je prišel trenutek, ko lahko navadni ljudje to znova in znova potrebujejo. Najprej pa morajo razumeti, kaj je res v podnebnih vprašanjih in kaj so samo miti.
Je fosilno gorivo zlo?
Ena najpogostejših misli glede spreminjajočega se podnebja je, da so fosilna goriva kot celota zlo, ki ga je treba opustiti. Vendar Jaccard v svoji knjigi omenjeni postulat označuje kot mit, ki to idejo zavrača. Ljudje bi se morali spomniti, da brez nafte, plina in premoga skoraj vse stvari, ki danes obkrožajo človeka, ne bi bile mogoče. Številni aktivisti trdijo, da človeštvo lahko povsem opusti fosilna goriva, kar bo privedlo do izboljšanja okolja in zaustavitve hitrih podnebnih sprememb. Toda to je v praksi seveda nemogoče storiti. Navsezadnje so obnovljive tehnologije še vedno zelo drage in v gospodarsko razvijajočem se svetu sploh niso tako cenovno dostopne, kot se zdi na prvi pogled. Mnogi ljudje ne živijo v revščini ravno zato, ker države uporabljajo tisti plin, nafto in premog, ki jih aktivisti predlagajo, da nehajo rudariti in porabljati.
10 starih fotografij mladega vojaka Elvisa Presleyja (1958)
Zelo lep zlati križ, ki sem ga našel na cesti, je bil prepreden skušnjavi
Marijin mož je njeno življenje spremenil v nočno moro. Toda zakončeva mati je pravočasno posredovala
Pikovo olje
Mark Jakkard je razkril mit o tako imenovanem "pik olju". Mnogi ljudje na našem planetu so popolnoma prepričani, da rezerve nafte preprosto niso neizčrpne, ampak bodo skoraj dobesedno zmanjkale skoraj do jutri. A to še zdaleč ni realnost, je prepričan ekonomist. Dokaz za to je aktivnost različnih naftnih podjetij, ki iščejo vedno več novih metod in tehnologij, da bi črpali nafto iz zemlje. Da, težava obstaja, priznava Mark Jakkard, vendar trenutno ni tako pomembna kot mnogi drugi. In ljudje bi morali biti pozorni na nekaj resnično resničnega in se ne osredotočati na težave, katerih rešitev za zdaj lahko odložimo za nekaj časa.
Zmanjšanje dekarbonizacije
Mark Jaccard je kot svetovalec vlade močno napredoval pri dekarbonizaciji v svoji državi. Kar zadeva reševanje tega vprašanja v drugih državah, je ekonomist prepričan, da imajo ljudje v različnih državah različne poglede na posebne razmere v drugih državah. Zlasti lahko dolgo časa zanikajo nekatere težave, ki jih je vredno rešiti, druge države pa jih bodo že začele odpravljati. Enako se dogaja z vprašanjem dekarbonizacije, ki ga navadni ljudje in politiki poziva, naj izgledajo realistično.
Gostja je prišla na poroko v beli obleki: nevesta ni bila presenečena, ampak je dala noto
Je to kardiogram? Na Twitterju poskušajo dešifrirati podpis Donalda aduta
Znanstveniki so našli bakterije, ki lahko razgradijo industrijske naplavine
Nadaljujte naprej
Vsi ljudje bi morali gledati na reševanje okoljskih problemov v drugih državah. Nekje, kakšne korake je vlada sprejela že prej, druge države pa bi morale biti pozorne na to delo in se poskušati naučiti iz izkušenj vodilnih držav na področju okoljskih vprašanj. Kot se je zgodilo s kislim dežjem in emisijami žvepla iz ameriških elektrarn na premog. Tovarne so v tistem trenutku prenehale obstajati za 10 let, vendar se je postopek začel, čeprav je trajal precej dolgo. In ameriškemu zgledu so sledile nekatere druge države. Moramo biti sposobni prepričati druge države, da je treba dejavno delovati v interesu okolja in ne sami počivati na lovorikah, ampak iti naprej, pravi Jaccard.
Dajatve na ogljik
Prav k temu ukrepu boja proti emisijam ogljika se aktivisti pozivajo, da se zatečejo k temu. Vendar Mark Jaccard to metodo imenuje mitično in trdi, da prilagodljiva pravila ne bodo nič manj učinkovita. Trdi, da uvedba visokih davkov na ogljik ne bo delovala in ne bo ekonomsko zanesljiva rešitev.
