Chayanov Alexander Vasilievich - sovjetski ekonomist in sociolog, pisec znanstvene fantastike in utopičan, avtor koncepta dela kmečke ekonomije in moralne ekonomije. Je izrazit predstavnik generacije ruske inteligencije zgodnjega 20. stoletja. Chayanov Alexander Vasilievich, katere fotografija se nahaja spodaj, je vse svoje življenje posvetil preučevanju organizacije kmetijstva. Sovjetska vlada njegovega koncepta ni sprejela. Vendar so se od devetdesetih let znanstveniki vse bolj začeli obračati na zaključke Chayanova. Poskusimo ugotoviti, s čim je povezan pomen koncepta delavskega kmeta.
Chayanov Alexander Vasilievich: biografija
Ali je mogoče ugotoviti znanstvenika, ne da bi razumel, kako je prišel do njih? Začnimo torej z biografijo. Chayanov Alexander Vasilievich se je rodil leta 1888 v trgovski družini, ki je živela v Moskvi. Pod vplivom sorodnikov leta 1906 je po diplomi na Voskresensky College stopil v moskovski kmetijski inštitut. Že v prvem letniku je pokazal zanimanje za znanstveno dejavnost. Mancer ga je zanimal. Kot veste, je slednji utemeljitelj teorije mejne uporabnosti. Leta 1908 je Chayanov obiskal Italijo, 1909 - Belgijo. Treba je opozoriti, da se je že v tako mladi dobi s temi državami seznanil kot pravi znanstvenik in ne navaden turist. Navdušen nad prvim potovanjem je Chayanov Aleksander Vasilijevič, čigar bibliografija bo potem sestavljala številna ne le znanstvena, temveč tudi umetniška dela, oblikoval program za seznanitev s tujimi izkušnjami pri organiziranju kmetijstva. Prvi članek bodočega znanstvenika je bil posvečen sodelovanju v Italiji. V času študija na univerzi je Chayanov objavil 18 znanstvenih člankov. Ponudili so mu mesto na oddelku za kmetijsko ekonomijo, in pristal je. Leta 1912 je Chayanov prejel naziv mojstra. Nato je odšel eno leto na pripravništvo v tujino. V tem času je imel priložnost delati v Parizu in Berlinu. Med pripravništvom je dokončal svoje prvo pomembno delo, Eseji o teoriji delovne ekonomije.
Odnosi s sovjetsko vlado
Chayanov Aleksander Vasilijevič, katerega prispevek k gospodarstvu je sestavljen iz razvoja koncepta kmečkih študij, ni bil teoretik in je vedno skušal svoje ugotovitve uresničiti. Bil je član različnih pobud, član Sveta kooperativnih kongresov. Chayanova kandidatura je bila celo predlagana za mesto kmetijskega ministra, vendar je to funkcijo opravljal le dva tedna. Na koncu so se morali kooperanti pomiriti s sovjetskim režimom. Chayanov je od leta 1919 delal pri Ljudskem komisariatu za kmetijstvo. Okoli takrat se začne tudi ukvarjati z literarnim delom. Leta 1922 je bil Chayanov imenovan za direktorja raziskovalnega inštituta v semenišču za kmetijsko ekonomijo. Istega leta se poroči in odide na dveletno poslovno pot v tujino. Leta 1923 je izšlo njegovo glavno delo Organizacija kmečkega gospodarstva. Začenja veljati za meščanskega profesorja. Leta 1930 je bil Chayanov aretiran. Obtožen je bil organizacije "Delavske kmečke stranke". Odprta obravnava v tem primeru ni potekala. V zaporu znanstvenik še naprej dela na svojem konceptu. Potem je Chayanov izgnan v Alma-Ato, kjer nadaljuje z delom v komisariatu za kmetijstvo. Leta 1937 je bil znanstvenik na smešno obtožbo obsojen na smrt. Odločitev je bila izvršena takoj, Chayanov je bil star komaj 49 let.
Izvor koncepta
Ustvarjalna dediščina utemeljitelja kmečke študije je izjemno raznolika. Vključuje ne samo znanstvena dela, temveč tudi umetniška dela. Vendar jih vse združuje skupna tema. Umetniška dela na dostopen način ponazarjajo zapletene znanstvene ugotovitve. Chayanov je na vsa področja agrarne in gospodarske smeri prinesel nove stvari. V razvoju teorije kmečke delovne ekonomije lahko ločimo naslednje faze. Med njimi so:
- Obstoj družinskih kmetij.
- Oblikovanje kmetijskih zadrug.
- Razvoj kmetijske industrije kot celote.
Teorija družinske delovne sile
Chayanov Alexander Vasilievich je ustanovitelj celotne smeri. Konec 19. stoletja je prišlo do krize lastnikov zemljišč. To je privedlo do agrarne krize. Stolypinske reforme niso delovale in se je poglobil. Nerešeni problemi v kmetijskem sektorju so zahtevali nastanek nove teorije organizacije kmetijstva. Chayanov je čutil trende tistega časa. Verjel je, da je glavna značilnost ruskega gospodarstva nepotizem. To je vplivalo na takšne poglede Chayanov in njegovega študija na inštitutu. Dejansko so med učitelji Chayanov izstopali največji kmetijski specialisti, profesorji N. N. Khudyakov, A. F. Fortunatov, D. N. Pryanishnikov.
Organizacija kmečkega kmetovanja
Čajanov Aleksander Vasilijevič ni bil marksist. Vendar je bil v veliki meri blizu stališč avtorja "Kapitala" glede bistva kmetov kot delavcev in lastnikov naenkrat. Ugledni ruski ekonomist zgodnjega 20. stoletja je razumel potrebo po temeljitih spremembah. V ospredje je postavil osebno delovno dejavnost kmečke družine. Na osnovi preučevanja tujih izkušenj in empiričnih podatkov znanstvenik predstavi idejo o organizacijskem načrtu in konceptu delovne uravnoteženosti. Sestavljali so jedro kmečke študije. Po mnenju ekonomista je optimalna velikost kmetijskega podjetja odvisna od velikosti družine.
Sestava načrta
Cilj kmečke družine je zadovoljiti lastne potrebe. Bolj optimalno organizirano gospodarstvo, bolj se to dogaja. Zato je potreben načrt. Če je to pravilno izvedeno, sta zagotovljena stabilnost podjetja in največja delovna učinkovitost. Vsako kmečko gospodarstvo je treba obravnavati kot del sistema. Zato je odvisno od stopnje razvoja družbe. Družina kot gospodarski subjekt bi morala uporabiti vse možnosti trenutnih razmer. Organizacijski načrt pomaga razumeti notranjo strukturo gospodarstva, odnos med posameznimi panogami, finančni promet in stroške dela za različne dejavnosti. Vključuje:
- Delovno razmerje. Prikazuje odnos med kmetijstvom in ribištvom.
- Proizvodna bilanca. Odseva razmerje med živino in staleži.
- Denarno stanje. Karakterizira prihodke in odhodke.
Specifikacije
Chayanov je menil, da ključno pri izdelavi načrta ni določeno zaporedje sklepanja, temveč uporaba meril. Med njimi so:
- V ospredju bi morale biti družinske delovne možnosti in njihov odnos do potreb potrošnikov.
- Upoštevati je treba lastništvo zemljišč. Lahko je omejujoč dejavnik.
- Pomembno merilo je tudi organizacija ozemlja. Slaba lokacija negativno vpliva na učinkovitost kmečkega gospodarstva.
- Upoštevati je treba značilnosti organizacije dela. Bodite pozorni na stroške prevoza.
Tako je avtorici uspelo združiti vse vidike načrtovanja razvoja malih družinskih kmetijskih podjetij.
Delovno razmerje
Chayanov Alexander Vasilievich - ekonomist, ki je razvil model, ki vam omogoča, da določite naravno mejo katerega koli poslovnega subjekta. Dejal je, da mora rezultat vedno določiti faktor proizvodnje, ki je na voljo v čim bolj omejenem obsegu. Chayanov na družinske kmetije uporablja takšne splošne ekonomske kategorije, kot so najemnina, obresti, dohodek, cene. Opredeljuje dve skupini dejavnikov njihove donosnosti: domači in državni. Prvi vključujejo delovna sredstva in intenzivnost njihove uporabe.
Diferenciacija kmečkih kmetij
Zadnje obdobje dela znanstvenika je padlo v letih 1927-1930. Skupaj z drugimi ekonomisti se je ukvarjal s problemom diferenciacije kmečkega ljudstva. Pokazal je, da nastane zaradi disharmonije naravnih in preprostih gospodarskih blagov. Prva je gravitirala v osrednja območja s plodnimi črnimi tlemi, druga - do največjih pristanišč. Perestrojka je privedla do povečanja migracijskih tokov, kar je razlog za razlikovanje. Zato razslojevanje družbe po Chayanovem ni bilo povezano s procesi družbenega razreda, temveč z odcepitvijo novih vrst kmetij. Med slednje je vključil kmetje, kreditno-livarski, trgovino in podporo. Znanstvenik je za rešitev težave menil, da je treba izvesti sodelovalno kolektivizacijo. S posojanjem naj bi vaški proletarci pomagali vrniti tradicionalni model družine in dela.
Vrednost koncepta za razvoj znanosti
Chayanov Alexander Vasilievich je sociolog in ekonomist, čigar delo je dobro znano sodobnim znanstvenikom, ki preučujejo kmetijski sistem. Vendar je ravno zaradi teh pogledov trpel. Stalin je osebno kritiziral teorijo. Zaradi nje je bil Chayanov najprej izgnan, nato pa ustreljen v starosti 49 let. Vendar je kljub vsemu teorija še naprej živela. V osemdesetih letih se je zanimanje zanjo začelo obnavljati. Danes se mnogi agrarni ekonomisti še vedno obračajo nanjo in v njej najdejo navdih.
