Mediji, ki so postali del človekovega življenja in korenito spreminjajo, so privedli do pojava koncepta "informacijske dobe". Popolnoma je spremenila način bojevanja, tako da je ukazu in oblastem zagotovila ogromno količino in brez primere kakovost prejetih informacij. Vendar je treba razlikovati med vojno informacijske dobe in dejansko informacijsko vojno. V prvem primeru se podatki uporabljajo za uspešno izvajanje vojaških operacij, v drugem - informacije veljajo za potencialno orožje, ločen predmet spopada in donosen cilj.
Informacije in tehnologija
Na podlagi trenutnih dogodkov se pojavijo informacije - njihovo zaznavanje in razlaga. Ta koncept je kot tak rezultat medsebojnega zaznavanja podatkov in vezave katere koli vrednosti z njim. Ta opredelitev je povezana s sodobnimi tehnologijami, od nje pa je odvisna hitrost prenosa in interpretacije podatkov. Zato je treba uvesti koncept informacijske funkcije. To je absolutno vsaka dejavnost, ki je povezana s shranjevanjem, preoblikovanjem, prejemanjem in prenosom informacij.
Več kakovostnih informacij, ki jih ima ukaz, večjo prednost ima stranka v primerjavi s sovražnikom. Tako ameriške zračne sile pripravljajo letalsko misijo na podlagi vremenskih napovedi in izvidniških rezultatov. Učinkovitost naloge se poveča zaradi natančne navigacije. Vse zgoraj navedeno so vrste informacijskih funkcij, ki znatno povečujejo učinkovitost vojaških operacij. Vojaške informacije zagotavljajo in izboljšujejo reševanje neposrednih nalog.
Dešifriranje izraza
Vse države si prizadevajo pridobiti vse informacije, ki zagotavljajo izpolnjevanje določenih strateških ciljev, in jih uporabijo. To je mogoče storiti v vojaške, politične in gospodarske namene. Takšno orožje lahko zaščiti lastne podatke in zmanjša sposobnost sovražnika za boj. Torej, informacijski vojni v sodobnem svetu lahko rečemo vsako dejanje za uporabo ali izkrivljanje podatkov sovražnika za zaščito lastnih podatkov. Ta opredelitev je temeljna za več trditev, ki pojem obravnavajo v več pomenih.
Semantične možnosti
Informacijska vojna proti sovražniku je le sredstvo, ne pa končni cilj (tako kot je bombardiranje sredstvo za dosego cilja). Vojska si je od nekdaj prizadevala vplivati na podatke, ki jih pozna sovražnik, in jih učinkovito uporabljati. Sodobna tehnologija je naredila podatke zelo ranljive za neposreden dostop in uporabo. To ranljivost pojasnjujejo velika hitrost dostopa, širok doseg in odprt prenos podatkov, sposobnost informacijskih sistemov, da samostojno opravljajo funkcije s koncentriranim shranjevanjem podatkov. Obrambni mehanizmi lahko zmanjšajo ranljivost.
Izraz se uporablja v širokem in ozkem pomenu. V splošnem se pojem uporablja za spopad v medijih in informacijskem okolju za dosego različnih ciljev: političnih, vojaških ali gospodarskih (v tem smislu je omenjen tudi izraz "psihološka vojna"). V ozkem smislu je informacijska vojna v dobi tehnologije vojaško spopadanje za doseganje prednosti ene strani pri zbiranju, uporabi in obdelavi informacij, zmanjšanje učinkovitosti ustreznih sovražnikovih akcij.
Zgodovina pojava
Svetovna vojna informacij je pojav, ki je v sodobnem visokotehnološkem svetu pogost, vendar ni nov. Splošno sprejeto je, da se je izraz pojavil ob koncu druge svetovne vojne in je bil zlasti pogosto uporabljen v osemdesetih letih dvajsetega stoletja v ZDA med hladno vojno. Toda celo starodavni avtorji so opisovali kampanjske družbe, ki so demoralizirale in oslabile sovražnika, prav tako pa dvignile moralo tovarišev.
Koncept je bil zabeležen v dokumentarnih virih med krimsko vojno 1953-1856. Nato so angleški časniki pisali, da so Rusi po bitki pri Sinopu ustrelili Turke, ki so plavali v morju. Koncept je postal izjemno razširjen relativno pred kratkim, ko so se začele aktivnejše metode družbenopolitičnega delovanja in boja proti informacijski sferi. Med hladno vojno je kanadski medijski raziskovalec ugotovil, da bo tretja svetovna vojna postala gverilska informacijska vojna, kjer med vojaškimi in civilnimi ni razlik.
Izrazite lastnosti
Informacijske vojne v sodobnem svetu potekajo med skupinami, ki imajo lastne strukture moči, imajo različne (nekoliko medsebojno izključujoče) vrednostne sisteme, ki vključujejo ideološko komponento. Med take skupine spadajo priznane, delno priznane in nepriznane države, ekstremistične, teroristične in druge organizacije, ki si želijo zasesti oblast s silo, separatistična in osvobodilna gibanja ter stranke v državljanski vojni.
Soočenje poteka v informacijskem prostoru, zagotavlja aktivno podporo boju v gospodarske, vojaške, politične in druge namene. Na strateški ravni se v okviru sodobne informacijske vojne izvaja boj z namenom uničenja vrednot sovražne strani, vključno z nadomeščanjem z lastnimi vrednostnimi usmeritvami, uničenje nasprotnikovega nasprotnikovega potenciala, podrejanjem njegovih virov in zagotavljanjem njihove uporabe v lastnih interesih.
Udeleženci in omejitve
V informacijski vojni sodelujejo tako posamezne skupnosti in posamezniki, kot tudi strukture, ki so podrejene oblastem. Soočenja trajajo: tako v mirnem času kot med oboroženim bojem. To je najtežja vrsta spopada, ker trenutno ni splošno sprejetih moralnih ali pravnih norm, omejitev sredstev in načinov vodenja informacijske vojne. Vsa dejanja nasprotnikov so omejena le z vidikom učinkovitosti.
Načini vzdrževanja
Informacijske vojne v Evropi in svetu se vodijo z različnimi metodami. Glavne so metanje lažnih informacij ali zagotavljanje razpoložljivih podatkov na način, ki ustreza vašim ciljem in potrebam. Takšne metode omogočajo spreminjanje ocene trenutnega dogajanja s strani lokalnega prebivalstva, demoralizirajo sovražnika in zagotavljajo prehod na vodilni informativni vpliv.
Poleg tega obstajajo veje informacijske vojne, na primer psihološke, ki jih v veliki meri zaznamujejo enake lastnosti. Informacijsko-psihološko vojno je mogoče opredeliti kot konflikt, ki nastane na vojaški, politični, gospodarski in drugi sferi odnosov z javnostmi. Dotakne se temeljev družbenega življenja, odlikuje ga visoka presenetljiva stopnja in intenzivnost.
Primeri zgodovine
Primer iz zgodovine: Stepan Razin je napisal pisma, v katerih je vse pozval na svojo stran in se predstavljal kot borec z lokalnimi oblastmi, ki so izdale kraljevski priimek. S povečanjem pismenosti in pojavom razširjenih medijev v dvajsetem stoletju je vodenje informacijske vojne proti Rusiji in drugim državam postalo učinkovitejše. Izjemen primer vpliva na javno zavest je dejavnost J. Goebbelsa. Skupno orodje za vodenje informacijske vojne v sodobnem svetu je vpliv prek družbenih omrežij. Ta pojav se je jasno pokazal med "arabsko pomladjo".
Druga sredstva
Uporabljen je celoten seznam orodij: od neposrednih laži, preprečevanja distribucije obvestil, ki so nezaželeni za določeno stran, načina posredovanja podatkov z resnično vsebino, do posebne razlage informacij. V razsutem stanju so razpoložljivi podatki "očiščeni" informacij, ki ne ustrezajo interesom skupnosti. Skupno vsem metodam in sredstvom za vodenje informacijskega bojevanja v sodobni obliki je manipulacija z zavestjo.
Sredstva ne vključujejo terorističnih napadov, ekonomskih in diplomatskih sredstev spopada in vpliva, fizičnega vpliva, financiranja povzročiteljev vplivov, uporabe psihoaktivnih drog. Toda te metode se lahko uporabljajo vzporedno, skupaj s sredstvi za informacijsko vojskovanje. Predmet je množična zavest: tako skupinska (najpomembnejših skupin) kot individualna (posamezniki, katerih odločitve so odvisne od odločitev o najpomembnejših vprašanjih). Med slednje običajno spadajo vodje vojaških enot, premier in predsednik, vodja zunanjega ministrstva in obrambnega oddelka ter diplomatski predstavniki.
Naloge informacijske vojne
V sodobnem svetu je ta učinek usmerjen v uničenje stabilnosti skupnosti, celovitosti skupine, spodkopavanja njenih moralnih temeljev, sprejetih norm in zaupanja kot glavne sestavine družbenega kapitala, defragmentacije, vzbujanja nesoglasja in sovražnosti. Te cilje informacijske vojne je mogoče doseči tako zaradi prekomerne količine informacij kot v informativnem ali družbenem praznini. Zastavljajo se tuji cilji (to se razlikuje od oglaševanja in navadne propagande, ki jo je mogoče izvesti v lastnih interesih države).
Hladna vojna
Izrazit primer informacijske vojne proti Rusiji iz razmeroma nedavne preteklosti je ideološki vidik hladne vojne. Nekateri raziskovalci menijo, da so razpad ZSSR povzročili ne samo ambicije vladajočih elit in ekonomskih razlogov, ampak tudi uporaba informacijskih metod, ki so prispevale k začetku notranjepolitičnih procesov. Ti procesi so se končali s prestrukturiranjem in razpadom ZSSR. Na enak način je KGB izvajala "aktivne ukrepe" za vplivanje na javno mnenje v zahodnih državah, posameznikih, državi in javnih organizacijah.
Sodobne vojne
Danes je izraz "informacijsko-psihološke operacije" razširjen med ameriško vojsko. Znano je, da je ameriško obrambno ministrstvo obljubilo, da bo izvajalcem v Iraku plačalo do 300 milijard dolarjev za proizvodnjo političnega materiala, pripravo zabavnih televizijskih programov in socialno oglaševanje, novice za iraške medije, da bi privabili lokalno prebivalstvo v podporo ZDA. Te informacije so bile leta 2008 odprto objavljene v časopisih.
Drug primer informacijske vojne je arabsko-izraelski konflikt. Stranke soočenja so v svojih interesih uporabljale različne medije in podobne vire: televizijo, tisk, internet in radio. Aktivno izvajajo hekerske napade. Izraelska organizacija JIDF je na primer blokirala mesta sovražnika, internetne skupnosti na družbenih omrežjih. Palestinski hekerji so vdrli v več tisoč izraelskih spletnih strani (več kot 750 le na dan trka). Arapski časopisi in televizijski kanali so aktivno uporabljali izmišljene propagandne video posnetke, ki so v družbi pogosto povzročali širok odmev.
Med vietnamsko vojno je lokalna vlada skrivala izgube pred ameriškim bombardiranjem. Vietnamci so si zelo prizadevali prepričati prebivalstvo, da bombardiranje ni doseglo cilja. Uradna poročila kažejo, da žrtev ni bilo, domače živali pa umrejo. Prav tako je bilo jasno določeno število živali v poročilih.
Med državljansko vojno v Angoli (februar 1988) so Kubanci ustrelili južnoafriški bombnik. Del letala so pozneje odvrgli kot razbitine drugih, za katere so Kubičani trdili, da so bili sestreljeni. V Jugoslaviji so leta 1999 lokalni časopisi poročali, da je zračna obramba države uničila več kot 160 letal NATO in helikopterjev. Takoj po koncu konflikta je bila objavljena še ena številka - osemindvajset, leto kasneje pa so se kazalniki znižali na 37.
